Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11529 E., 2025/147 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/11529, K. 2025/147, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 6. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen "...İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları" nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. ma…
Uyuşmazlık ve gerekçe
6. Ceza Dairesi 2023/11529 E. , 2025/147 K. HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 22.04.2021 tarihli ve 2019/2217 Esas, 2021/1058 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen "...İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları" nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)
Karar metninin tamamı
6. Ceza Dairesi 2023/11529 E. , 2025/147 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2217E., 2021/1058 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 22.04.2021 tarihli ve 2019/2217 Esas, 2021/1058 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen "...İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları" nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: c9de91685e9a76aa1999748d443833deea31d611f350b34e331ca7e9b9eecda5
Son alınma: 31.10.2026 22:45 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
İlgili içerik
Benzer kararlar
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11545 E., 2025/167 K. – Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11545 E., 2025/167 K.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11528 E., 2025/150 K. – Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11528 E., 2025/150 K.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11514 E., 2025/77 K. – Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11514 E., 2025/77 K.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11540 E., 2025/165 K. – Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11540 E., 2025/165 K.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11513 E., 2025/76 K. – Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11513 E., 2025/76 K.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11509 E., 2025/94 K. – Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11509 E., 2025/94 K.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11627 E., 2025/27 K. – Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11627 E., 2025/27 K.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11510 E., 2025/2 K. – Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11510 E., 2025/2 K.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.