Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11540 E., 2025/165 K.

Yargıtay · 6. Ceza Dairesi · E. 2023/11540 · K. 2025/165 · 07.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Kasten yaralama

Kısa özet

Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/11540, K. 2025/165, T. 07.01.2025
İlgili mahkemeler
Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Mevzuat
5271 sayılı Kanun
Hüküm
Temyiz isteminin reddi — oy birliği
Pratik sonuç
Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 6. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi
    Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca, "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları" ile aynı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca “İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahke…

Uyuşmazlık ve gerekçe

6. Ceza Dairesi 2023/11540 E. , 2025/165 K. HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.01.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 5271 sayılı Kanun

Karar metninin tamamı

6. Ceza Dairesi 2023/11540 E. , 2025/165 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/738 E., 2021/2582 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca, "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları" ile aynı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca “İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları,”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3 maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.01.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 55916cbb61ed4bf0b08d3ee63f75f347801e5ac1aa8b955892ea2f46b19142b7

Son alınma: 31.10.2026 22:37 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış kasten yaralama kararlarının sayımı

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.