Bu sayfada Yargıtay 9. Hukuk Dairesi ile ilgili 62 doğrulanmış Yargıtay kararı yer alıyor; en yenisi 07.01.2025 tarihli.
Bu kararların 36 tanesinde (%58) Yargıtay önceki kararı onamış, 16 tanesinde (%26) bozmuştur.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/14490 · K. 2025/57 · 07.01.2025
Onama
Kıdem tazminatı talebiyle açılan davada bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: davacının kıdeme esas çalışma süresinin tespitine ilişkindir.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/14679 · K. 2025/50 · 07.01.2025
Onama
Yıllık izin ücreti talebiyle açılan davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: hesaba esas hizmet süresine ilişkindir.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/11867 · K. 2025/2 · 06.01.2025
Temyiz isteminin reddi, Düzeltilerek onama
Ulusal bayram ve genel tatil ücreti talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş. Yargıtay temyiz istemini reddetti ve kararı düzelterek onadı.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/11889 · K. 2025/41 · 06.01.2025
Onama
Ulusal bayram ve genel tatil ücreti talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/11904 · K. 2025/14 · 06.01.2025
Kaldırma, Bozma
İhbar tazminatı talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: uygulanacak hukuk, davacının ücretinin tespiti, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil, yıllık izin alacaklarının ispatı ve hesaplanması.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/11947 · K. 2025/26 · 06.01.2025
Onama
Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına ilişkindir.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12106 · K. 2025/12 · 06.01.2025
Kaldırma, Bozma
Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve alacakların hesabına ilişkindir.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12107 · K. 2025/13 · 06.01.2025
Kaldırma, Bozma
Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve alacakların hesabına ilişkindir.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12211 · K. 2025/15 · 06.01.2025
Kaldırma, Bozma
İhbar tazminatı talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: davacının ihbar tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil alacağının bulunup bulunmadığına ilişkindir.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12358 · K. 2025/27 · 06.01.2025
Onama
Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi kararı kaldırıp davayı kısmen kabul etmiş. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı konularına ilişkindir.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12522 · K. 2025/28 · 06.01.2025
Onama
Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: davacının dava konusu alacaklara hak kazanıp kazanmadığı, talep edilen alacaklardan davalı Belediyenin sorumlu olduğu dönem ile dava konusu alacakların ispatı ve hesaplanması.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12604 · K. 2025/3 · 06.01.2025
Kaldırma, Bozma
Alacak talebiyle açılan davada bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: davacının 1995-2011 yılları arasında hak kazandığı yıllık izin süresinin tespitine ilişkindir.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12590 · K. 2025/4 · 06.01.2025
Kaldırma, Bozma
Yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve hafta tatili ücreti talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi bu kararı kaldırıp davayı reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12605 · K. 2025/5 · 06.01.2025
Onama
İşe iade talebiyle açılan davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: işsizlik ödeneğine hak kazandığının tespitine ilişkin açılan davada hukuki yarar bulunup bulunmadığı hususuna ilişkindir.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12952 · K. 2025/33 · 06.01.2025
Onama
Kıdem tazminatı talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı.
9. Hukuk Dairesi · E. 2024/14623 · K. 2025/11 · 06.01.2025
Onama
Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı.