MRHUKUK

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararları

Bu sayfada Yargıtay 9. Hukuk Dairesi ile ilgili 62 doğrulanmış Yargıtay kararı yer alıyor; en yenisi 07.01.2025 tarihli. Bu kararların 36 tanesinde (%58) Yargıtay önceki kararı onamış, 16 tanesinde (%26) bozmuştur.

Bu dairenin konuları

Kıdem tazminatı · 11 Ulusal bayram ve genel tatil ücreti · 10 Fazla çalışma ücreti · 8 İhbar tazminatı · 8 Yıllık izin ücreti · 5 Hafta tatili ücreti · 4 İşe iade · 1 Manevi tazminat · 1 Ücret alacağı · 1

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/14490 E., 2025/57 K. — kıdem tazminatı

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/14490 · K. 2025/57 · 07.01.2025

Onama

Kıdem tazminatı talebiyle açılan davada bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: davacının kıdeme esas çalışma süresinin tespitine ilişkindir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/14587 E., 2025/58 K.

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/14587 · K. 2025/58 · 07.01.2025

Kaldırma, Bozma

Bu davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11904 E., 2025/14 K. — ihbar tazminatı

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/11904 · K. 2025/14 · 06.01.2025

Kaldırma, Bozma

İhbar tazminatı talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: uygulanacak hukuk, davacının ücretinin tespiti, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil, yıllık izin alacaklarının ispatı ve hesaplanması.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11947 E., 2025/26 K. — alacak

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/11947 · K. 2025/26 · 06.01.2025

Onama

Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığına ilişkindir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12106 E., 2025/12 K. — alacak

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12106 · K. 2025/12 · 06.01.2025

Kaldırma, Bozma

Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve alacakların hesabına ilişkindir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12107 E., 2025/13 K. — alacak

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12107 · K. 2025/13 · 06.01.2025

Kaldırma, Bozma

Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve alacakların hesabına ilişkindir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12211 E., 2025/15 K. — ihbar tazminatı

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12211 · K. 2025/15 · 06.01.2025

Kaldırma, Bozma

İhbar tazminatı talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: davacının ihbar tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil alacağının bulunup bulunmadığına ilişkindir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12358 E., 2025/27 K. — alacak

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12358 · K. 2025/27 · 06.01.2025

Onama

Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi kararı kaldırıp davayı kısmen kabul etmiş. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı konularına ilişkindir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12522 E., 2025/28 K. — alacak

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12522 · K. 2025/28 · 06.01.2025

Onama

Alacak talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: davacının dava konusu alacaklara hak kazanıp kazanmadığı, talep edilen alacaklardan davalı Belediyenin sorumlu olduğu dönem ile dava konusu alacakların ispatı ve hesaplanması.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12604 E., 2025/3 K. — alacak

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12604 · K. 2025/3 · 06.01.2025

Kaldırma, Bozma

Alacak talebiyle açılan davada bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı bozdu; incelenen temel soru: davacının 1995-2011 yılları arasında hak kazandığı yıllık izin süresinin tespitine ilişkindir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12605 E., 2025/5 K. — işe iade

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12605 · K. 2025/5 · 06.01.2025

Onama

İşe iade talebiyle açılan davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: işsizlik ödeneğine hak kazandığının tespitine ilişkin açılan davada hukuki yarar bulunup bulunmadığı hususuna ilişkindir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12832 E., 2025/31 K.

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12832 · K. 2025/31 · 06.01.2025

Onama

Bu davada ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12865 E., 2025/32 K. — alacak

9. Hukuk Dairesi · E. 2024/12865 · K. 2025/32 · 06.01.2025

Onama

Alacak talebiyle açılan davada bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş. Yargıtay kararı onadı; incelenen temel soru: davaya bakmaya yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkindir.