İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/501 E., 2025/23 K.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/501 · K. 2025/23 · 14.01.2025
Ticaret Hukukuİlk derece mahkemesiKesinleşti
Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.
≡
Kısa özet
Bu davada mahkeme davayı reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Dava şu taleple açılmış:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ----- adresindeki iş yerinde tadilat yapıldıktan sonra bir kutu içerisinde bulunan toplam 468.000 TLlik sahibi olduğu hem nama hem de hamiline yazılı 11 adet hisse senedini kaybettiğini, bu nedenle ---- Merkezi Amirliğine başvurduğunu beyanla, senetler hakkında zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme davayı reddetmiş; davacının talebini yerinde bulmamış.
Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.
§Avukat için özet
Künye
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/501, K. 2025/23, T. 14.01.2025
Hüküm
Davanın reddi — kesinleşti (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Resmî kaynakta karar kesinleşmiş görünüyor; kanun yolu artık açık değildir.
→Yargılama süreci
•
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret MahkemesiDavanın reddi
1-Talebin hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,
¶Karar metninin tamamı
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/501
KARAR NO : 2025/23
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
TALEP TARİHİ : 21/07/2024
KARAR TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ----- adresindeki iş yerinde tadilat yapıldıktan sonra bir kutu içerisinde bulunan toplam 468.000 TLlik sahibi olduğu hem nama hem de hamiline yazılı 11 adet hisse senedini kaybettiğini, bu nedenle ---- Merkezi Amirliğine başvurduğunu beyanla, senetler hakkında zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Talep hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ve belge verilmesi istemine ilişkindir. TTK.m.82/7 uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle ziyanı halinde, ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 30 günlük yasal sürede zayi belgesi istenmesi mümkündür.Tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler (tacir tüzel kişi ise); yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ve karar defteridir.
TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden ve önlenemez nedenlerden birinin olmasının yanında tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi, basiretli bir tacir olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri özen ile yerine getirmesi gerekmektedir.Talep eden taraf Talep eden şirketin nama ve hamiline yazılı hisse senetlerin zayi olduğunu beyan ile eldeki davanın açıldığını ileri sürmektedir. Talep eden vekili 03.12.2024 uyap zaman damgalı beyanı ile talep konusu senetlerin 2023 yılı Temmuz ayında kaybedildiğini beyan etmiştir. Talep eden taraf eldeki davayı ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde açtığını ispatla mükelleftir. Talep eden taraf kendisine verilen süre içerisinde zayini talep ettiği hisse senetleri için 30 günlük yasal süre içerisinde talepte bulunulmadığı anlaşıldığından talebin hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,
2-Karar harcı 615,40 TL den başlangıçta peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 187,80 TL harcın talep eden taraftan tahsili ile hazineye irat kaydı yapılmasına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep tarafa iadesineDair; Talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Son alınma: 05.11.2026 10:02 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 05.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Avukata danışın
Uzman hukukçularımıza danışın
Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.
Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.