MRHUKUK
Emsal ara
Büro / avukat girişi
Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11708 E., 2025/173 K.

Yargıtay · 6. Ceza Dairesi · E. 2023/11708 · K. 2025/173 · 07.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verdi; hüküm temyiz edildi. Yargıtay, dosya ve tutanaklar ile uyulan bozma sonrası toplanan delilleri ve gerekçeyi yeterli bularak temyiz istemlerini reddetti ve kararı onadı.

Bu özet yapay zekâ ile karar metninden sadeleştirilmiştir; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu dosyada asliye ceza mahkemesi, tehdit suçuyla ilgili olarak mahkûmiyet kararı verdi. Karara karşı temyiz (kararın üst mahkemede yeniden incelenmesi istemi) yoluna gidildi.

Yargıtay, dosyadaki belgeleri, duruşma tutanaklarını, daha önce uyulan bozma kararını (üst mahkemenin önceki incelemede verdiği yönlendirme) ve karar gerekçesini inceledi. Ayrıca mahkemenin topladığı ve tartıştığı delillere baktı.

Sonuçta Yargıtay, temyiz itirazlarını yerinde bulmadı. Kararın usule ve kanuna uygun olduğuna karar vererek hükmü onadı (aynı sonucu korudu). Bu, ilk derece mahkemesinin verdiği mahkûmiyet kararının geçerli kaldığı anlamına gelir. Karar oy birliğiyle verildi.

Avukat için özet

Yargılama yolu temyizdir. İlk derece mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesi olup sanık hakkında tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Temyizde sanığın itirazları değerlendirilmiştir.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, dosya kapsamını, duruşma tutanaklarını, uyulan bozmayı, karar yerinde incelenip tartışılan hukuken geçerli ve elverişli delilleri, gerekçeyi ve hakimin takdirini esas almıştır. Daire, temyiz sebeplerini yerinde görmeyerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varmıştır.

Hüküm, tebliğnameye uygun biçimde onanmıştır. Karar oy birliğiyle verilmiştir. Kararda karşı oy bulunmamaktadır.

Künye
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/11708, K. 2025/173, T. 07.01.2025
Hüküm
Onama — oy birliği
Pratik sonuç
Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.

Yargılama süreci

  1. ✓
    Yargıtay 6. Ceza DairesiOnama
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar metninin tamamı

6. Ceza Dairesi 2023/11708 E. , 2025/173 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/144 E. 2021/180 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: aaf98ec1e1b90a257a4fde22404ba43ec9ccfe77e33df7a23895893f74f084f6

Son alınma: 31.10.2026 21:26 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 31.10.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.