Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/571 E., 2025/592 K.

Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi · E. 2025/571 · K. 2025/592 · 14.01.2025

İş Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay dosyayı görevli daireye gönderdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay davanın esasına girmemiş; dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermiş.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/571, K. 2025/592, T. 14.01.2025
İlgili mahkemeler: Ankara Batı 5. İş Mahkemesi
Mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu (m. 373)
Hüküm: Görevli daireye gönderme — oy birliği
Pratik sonuç: Dosya görevli daireye gönderildi; temyiz incelemesi o dairede yapılır.
Emsal değeri: Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

•
Yargıtay 10. Hukuk DairesiGörevli daireye gönderme
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

10. Hukuk Dairesi 2025/571 E. , 2025/592 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. İş Mahkemesi Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dava dosyasının reddine, birleşen dava dosyasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen dava dosyalarının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... Kırma Eleme Makinaları İmt. Paz. İth. ve İhr. Ltd. Şti. ve ...’ın ortak vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 27.02.2024 tarihli ve 2023/7351 Esas, 2024/1851 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili ile davalılar ... Kırma Eleme Makinaları İmt. Paz. İth. ve İhr. Ltd. Şti. ve ...’ın ortak vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 27.02.2024 tarihli ve 2023/7351 Esas, 2024/1851 Karar sayılı bozma kararı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu (m. 373)

Karar metninin tamamı

10. Hukuk Dairesi 2025/571 E. , 2025/592 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2199 E., 2024/2424 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/821 E., 2022/71 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dava dosyasının reddine, birleşen dava dosyasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen dava dosyalarının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... Kırma Eleme Makinaları İmt. Paz. İth. ve İhr. Ltd. Şti. ve ...’ın ortak vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 27.02.2024 tarihli ve 2023/7351 Esas, 2024/1851 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili ile davalılar ... Kırma Eleme Makinaları İmt. Paz. İth. ve İhr. Ltd. Şti. ve ...’ın ortak vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 27.02.2024 tarihli ve 2023/7351 Esas, 2024/1851 Karar sayılı bozma kararı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 49d8fd2303a9aca29740e274bd25e105188f9329103f1fdb8dc69d9a84464c4c

Son alınma: 03.11.2026 02:43 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi kararları — 448 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/571 E., 2025/592 K.

Kısa özet

☺Vatandaş için açıklama

§Avukat için özet

→Yargılama süreci

?Uyuşmazlık ve gerekçe

¶Karar metninin tamamı