İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/737 E., 2025/6 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/737 KARAR NO :2025/6 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:09/12/2024 KARAR TARİHİ:03/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin yetkili hamili olduğu keşidecisi ... olan ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 06/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 1.438.920,00- TL bedelli; ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 11/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 253.000,00-TL bedelli; ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 12/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 230.000,00-TL bedelli; ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 12/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 257.750,00-TL bedelli; ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 540.000,00-TL bedelli; ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 198.100,00-TL bedelli; ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 933.800,00-TL bedelli; ... Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), H1-... seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 1.000.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu çeklerin bulan kişilerce tedavüle çıkarılması ve ibrazının mümkün olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkilinin yetkili hamili ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 06/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 1.438.920,00- TL bedelli; ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 11/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 253.000,00-TL bedelli; ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 12/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 230.000,00-TL bedelli; ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 12/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 257.750,00-TL bedelli; ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 540.000,00-TL bedelli; ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 198.100,00-TL bedelli; ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), 0103192 seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 933.800,00-TL bedelli; ... Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), H1-... seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 1.000.000,00-TL bedelli çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için banka şubelerine müzekkere yazılmasını ve çeklerin iptalini talep etmiştir. Talep, dava konusu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptali talebine ilişkin bulunmaktadır. Davacı vekili 31/12/2024 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin iptalini sağlamak için açtıkları davadan gördükleri lüzum üzerine feragat ettiklerini, bu sebeple bu davadan ve bu davaya ilişkin istinaf haklarından feragat etmekte olduklarını, buna ilişkin kararın kesinleştirilmesini, kullanılmayan gider avansının ve teminatın taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafça, ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 06/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 1.438.920,00- TL bedelli; ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 11/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 253.000,00-TL bedelli; ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 12/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 230.000,00-TL bedelli; ... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 12/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 257.750,00-TL bedelli; ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), 0103196 seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 540.000,00-TL bedelli; ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), ... seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 198.100,00-TL bedelli; ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu ...), 0103192 seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 933.800,00-TL bedelli; ... Anonim Şirketi .../... Şubesinin(Kodu 2365), H1-... seri numaralı, 13/12/2024 tarihli, keşide yeri ... olan, 1.000.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline yönelik açılan davanın, 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60-TL harç peşin olarak alınmış olduğundan, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 03/01/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır