Kısa özet
Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) konulu davada mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar verdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/765 E., 2025/7 K.
Ticaret Hukuku
İlk derece mahkemesiKesinleşmedi
Vatandaş için açıklama
Bu bir tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davası.
Dava açılmamış sayılmış; davanın esası hakkında karar verilmemiştir.
Resmî kaynakta bu karar henüz kesinleşmemiş görünüyor; üst mahkemede değişebilir.
Avukat için özet
- Künye
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/765, K. 2025/7, T. 13.01.2025
- Hüküm
- Davanın açılmamış sayılması — kesinleşmedi (kaynağa göre)
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret MahkemesiDavanın açılmamış sayılması1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
Karar metninin tamamı
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/765 Esas
KARAR NO: 2025/7
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/03/2015
KARAR TARİHİ: 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının 24/09/2024 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 24/09/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davalılar davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı -----Vekiline ayrı ayrı verilmesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/01/2025
Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: d6366d9d60c2cb01b11d6ca313997d8a82c9198936db09dc6d5847c9d1c79c5b
Son alınma: 04.11.2026 23:01 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 04.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
İlgili içerik
Benzer kararlar
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/661 E., 2025/1 K. – Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/661 E., 2025/1 K.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2025/5 K. – İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2025/5 K.
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/6 E., 2025/1 K. – Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/6 E., 2025/1 K.
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1084 E., 2025/5 K. – Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1084 E., 2025/5 K.
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/288 E., 2025/6 K. – Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/288 E., 2025/6 K.
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/10 E., 2025/3 K. – Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/10 E., 2025/3 K.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/988 E., 2025/2 K. – İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/988 E., 2025/2 K.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/743 E., 2025/1 K. – Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/743 E., 2025/1 K.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.