Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/3104 E., 2025/77 K.

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : ... KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : . ÜYE : ... ÜYE :.... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI : . VEKİLİ : Av... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. . KARAR TARİHİ :. Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. ... taraflar arasındaki uyuşmazlığın hizmet sözleşmesinden kaynaklanmadığı, dava şartı olan görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen göz önünde bulundurulması gerektiğinden mahkemece işbu davanın ticari dava olması nedeniyle davaya bakma görevinin ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ......, dava, işçilik ücret alacağı istemine ilişkin olup, davacının ücret alacağının bulunup bulunmadığını çözmede mahkemenin görevsiz olduğu, görevli mahkemelerin ..Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda; Dosyanın değerlendirilmesinde; .. gelen müzekkere cevabında davacının davalı şirkette çalıştığına ilişkin kayıt olmadığı, taraflar arasında İş kanunu kapsamında düzenlenmiş bir hizmet sözleşmesi bulunmadığı, davacının çalıştığını beyan ettiği ...... aylara ilişkin ücretlerin dava dışı şirketler tarafından ödendiği, davacının işbu davadaki iddiasının dava dışı şirket ile yapılan hizmet alım sözleşmesine dayandığı, taraflar arasında iş sözleşmesi bulunmadığı, bu halde uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre görevli mahkemenin... olduğu anlaşılmıştır. İzah olunan gerekçeler ışığında ..... yargı yeri olarak belirlenmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince... YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın merci tayinine başvuran .......ne GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. .. . . Başkan .. ¸e-imzalı . . Üye . ¸e-imzalı . . Üye . ¸e-imzalı . . Katip .. ¸e-imzalı