10 KASIM · 09.05 Gazi Mustafa Kemal Atatürk 1881–1938

Cumhuriyetimizin kurucusunu, aramızdan ayrılışının 88. yılında saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Portre kaynağı (Wikimedia Commons, CC0)

Doğrulanmış emsal kaydı · İstinaf (bölge adliye mahkemesi)

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1533 E., 2025/37 K.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi · Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · E. 2024/1533 · K. 2025/37 · 16.01.2025

Genel Hukuk İstinaf (bölge adliye mahkemesi)Kesinleşti Oy birliği

Bu bir istinaf (bölge adliye mahkemesi) kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) konulu davada bölge adliye mahkemesi eksiklerin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu bir tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davası.

Bölge adliye mahkemesi istinaf incelemesine geçmeden dosyayı, belirttiği eksikler tamamlansın diye ilk derece mahkemesine geri çevirmiş; inceleme bundan sonra yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.

Avukat için özet

Künye
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2024/1533, K. 2025/37, T. 16.01.2025
Mevzuat
492 sayılı Harçlar Kanunu (m. 15)
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği, kesinleşti (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya istinaf incelemesi için yeniden bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    344/c.3-4 hükmüne göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE dair,

Uyuşmazlık ve gerekçe

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ... Karar sayılı kararı aleyhine bir kısım davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
.. Sayılı Harçlar Kanununun 28/1. maddesinde; karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin, geri kalanı kararın verilmesinden itibaren iki ay içinde ödeneceği, şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranının yirmide bir olarak uygulanacağı düzenlenmiştir. Somut olayda davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince .. tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verildiği, kararın bir kısım davalılar vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf edildiği, adli yardım talebinin reddedildiği, maktu istinaf başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Atıf yapılan mevzuat

  • 492 sayılı Harçlar Kanunu (m. 15)

Karar metninin tamamı

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : .. KARAR NO :. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI :. DAVACI :... - ...... VEKİLLERİ :Av.. DAVALILAR :1 -... .. VEKİLERİ :Av. . VEKİLLER İ :Av. . DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :. GEREKÇE TARİHİ :... ... Karar sayılı kararı aleyhine bir kısım davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 492 sayılı Harçlar Kanununun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilâm harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde ..tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı ve .. maddesinde de bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında tarifede gösterilen miktarda başvuru harcının alınacağı düzenlenmiştir. Bilindiği üzere.. sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği ve bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde aynı Kanunun 346. maddesinin 2. fıkra hükmünün kıyas yoluyla uygulanacağı düzenlenmiştir. ......harca tabi davalarda hükmü temyiz etmiş olan davalının ilam harcının dörtte birini peşin olarak yatırması gerektiği, .. Sayılı Harçlar Kanununun 28/1. maddesinde; karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin, geri kalanı kararın verilmesinden itibaren iki ay içinde ödeneceği, şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranının yirmide bir olarak uygulanacağı düzenlenmiştir. Somut olayda davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince .. tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verildiği, kararın bir kısım davalılar vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf edildiği, adli yardım talebinin reddedildiği, maktu istinaf başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece, istinaf eden davalı tarafa eksik harcı tamamlaması için .. sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca belirtilen muhtıranın tebliğ edilmesi ve aynı madde de belirtilen usuli işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; İstinaf eden davalı tarafın istinaf başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcının ikmal etmesi için HMK'nın m. 344/c.2 hükmü gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali halinde dosyanın dairemize yeniden gönderilmesi, ikmal edilmemesi halinde ise kanunun m. 344/c.3-4 hükmüne göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE dair, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi. . Başkan Üye Üye Katip ... ... ... ... e~imzalıdır. e~imzalıdır. e~imzalıdır. e~imzalıdır. S.S.

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: 37b7af16dcd32bbcaf4f49eb33f62dd71a44447745571ebd5474a412d96ecee1

Son alınma: 07.11.2026 17:21 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.