Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı bozdu.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı bozmuş; yani önceki kararı hukuka aykırı bulmuş. Dosya, Yargıtay'ın gösterdiği doğrultuda yeniden incelenmek üzere geri gönderilir; dava henüz kesin olarak bitmemiştir.
Yargıtay'ın gerekçesinden:
Suça sürülenen çocuğun savunması, mağdurenin aşamalardaki beyanları, aldırılan rapor içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik ağza organ sokma ve cinsel organı ile mağdurenin cinsel organına sürtme şeklindeki eylemlerinin kanunun aradığı anlamda cinsel ilişki niteliği taşımadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 30…
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2023/3774, K. 2025/27, T. 06.01.2025
İlgili mahkemeler
Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 237/1); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 321)
Gerekçe özü
“Kayden 07.09.1999 doğumlu olup, 23.10.2014 tarihli duruşma da on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin re…”
“Suça Sürüklenen Çocuk ...”
“Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden”
“Suça sürülenen çocuğun savunması, mağdurenin aşamalardaki beyanları, aldırılan rapor içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik ağza organ sokma ve cinsel organı ile mağdurenin cinsel organına sürtme şeklindeki eylemlerinin kanunun aradığı anlamda cinsel ilişki niteliği taşımadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 30…”
Hüküm
Bozma — oy birliği
Pratik sonuç
Dosya kararı veren mahkemeye döner; mahkeme bozmaya uyarak yeniden karar verir ya da gerekçesini göstererek önceki kararında direnebilir.
→Yargılama süreci
↺
Yargıtay 9. Ceza DairesiBozma
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
Kayden 07.09.1999 doğumlu olup, 23.10.2014 tarihli duruşma da on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin re…
Suça Sürüklenen Çocuk ...
Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Suça sürülenen çocuğun savunması, mağdurenin aşamalardaki beyanları, aldırılan rapor içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik ağza organ sokma ve cinsel organı ile mağdurenin cinsel organına sürtme şeklindeki eylemlerinin kanunun aradığı anlamda cinsel ilişki niteliği taşımadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 30…
9. Ceza Dairesi 2023/3774 E. , 2025/27 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, dava dosyasında mevcut Kapaklı Noterliğince tanzim olunan 03.11.2022 tarihli ve 16244 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 11.01.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, incelemenin mağdure vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü: Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesin neticesinde,
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle mağdure vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz isteği Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 237/1)
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 321)
¶Karar metninin tamamı
9. Ceza Dairesi 2023/3774 E. , 2025/27 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/478 E., 2022/561 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, dava dosyasında mevcut Kapaklı Noterliğince tanzim olunan 03.11.2022 tarihli ve 16244 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 11.01.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, incelemenin mağdure vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesin neticesinde,
1. Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuk ve sanığın atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine,
2. Suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ...,... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan şikayet yokluğu nedeniyle açılan kamu davalarının düşmesine,
3. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafinin Temyiz İsteği
Özetle atılı suçun işlenmediğine, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmesine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Kayden 07.09.1999 doğumlu olup, 23.10.2014 tarihli duruşma da on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Suça sürülenen çocuğun savunması, mağdurenin aşamalardaki beyanları, aldırılan rapor içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik ağza organ sokma ve cinsel organı ile mağdurenin cinsel organına sürtme şeklindeki eylemlerinin kanunun aradığı anlamda cinsel ilişki niteliği taşımadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 30. maddesi uyarınca değişen suç vasfına göre aynı Kanun'un 104. maddesi kapsamında reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle mağdure vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz isteği Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Son alınma: 07.11.2026 02:48 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Avukata danışın
Uzman hukukçularımıza danışın
Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.
Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.