Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?

Yayımlanmış kararlar arasında 5 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.

Bozma kararları ve gerekçeleri

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5495 E., 2025/74 K.

9. Ceza Dairesi · E. 2024/5495 · K. 2025/74 · 07.01.2025 · Bozma

“Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.”
“Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği an…”

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7196 E., 2025/100 K.

9. Ceza Dairesi · E. 2024/7196 · K. 2025/100 · 07.01.2025 · Bozma

“5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip ta…”
“İlk Derece Mahkemesince yapılan 30.06.2022 tarihli duruşmaya ilişkin çözüm tutanağında on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü istinaf etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdure vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmesi…”

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8940 E., 2025/72 K.

9. Ceza Dairesi · E. 2024/8940 · K. 2025/72 · 07.01.2025 · Bozma

“Sanık Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden”
“Sanık hakkında katılan mağdure...'ya yönelik eylemleri nedeniyle hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarihli iddianamesiyle açılan ve sonradan birleştirilen kamu davası yönünden 5271 sayılı Kanun'un 191 ve 147. maddelerine aykırı olacak şekilde usulüne uygun sorgusu yapılıp savunması alınmadan hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmakla, söz konusu…”

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/15 E., 2025/18 K.

9. Ceza Dairesi · E. 2024/15 · K. 2025/18 · 06.01.2025 · Bozma

“Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru b…”

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8492 E., 2025/38 K.

9. Ceza Dairesi · E. 2024/8492 · K. 2025/38 · 06.01.2025 · Bozma

“2. Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, herhangi bir adli sicil kaydı ile zabıtlara yansıyan olumsuz kişiliği bulunmayan sanık hakkında soyut ve yetersiz gerekçelerle takdiri indir…”

İlgili sorular

Yargıtay kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davalarında nasıl karar veriyor?

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?

Kendi olayınıza en yakın kararları görün

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Bu sayfa MRHUKUK'ta yayımlanmış 27 Yargıtay kararının otomatik sayımıdır; hukuki görüş değildir. Kendi davanız için bir avukata danışın.