Kısa özet
Çocuğun cinsel istismarı suçundan yürütülen yargılamada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13987 E., 2025/106 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Yargıtay'ın gerekçesinden:
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2023/13987, K. 2025/106, T. 07.01.2025
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- İlgili mahkemeler
- İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi
- Gerekçe özü
- “Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.”
- Hüküm
- Onama — oy birliği
- Pratik sonuç
- Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 9. Ceza DairesiOnamaGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Uyuşmazlık ve gerekçe
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
9. Ceza Dairesi 2023/13987 E. , 2025/106 K. İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Karar metninin tamamı
9. Ceza Dairesi 2023/13987 E. , 2025/106 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/30 E., 2023/293 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Eksik inceleme ile sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın mütalaada belirtilen sevk maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın zorla ve tehditle cinsel istismarda bulunma suçunu işlediğine, sanığa iftira atmasını gerektirir bir neden bulunmadığına, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ve dilekçede belirtilen diğer hususlara ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, Adli Tıp Kurumu raporu, mağdurenin nüfus kaydı, olayın ortaya çıkış ve adli mercilere intikal şekli, düzenlenen tutanaklar ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğundan, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 9141ecb8494a4a1abda87a4988e09466a480cea4737239f708ad350c970a8fa0
Son alınma: 31.10.2026 20:15 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 31.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış çocuğun cinsel istismarı kararlarının sayımı
Yargıtay çocuğun cinsel istismarı davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 37 çocuğun cinsel istismarı kararının 23 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%62), 9 tanesinde bozmuştur (%24). 5 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Çocuğun cinsel istismarı kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 9 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Çocuğun cinsel istismarı davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (29 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (13 kararda); 7079 sayılı Kanun (6 kararda).Çocuğun cinsel istismarı davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 37 kararın 35 tanesi Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 8. Ceza Dairesi (1), 5. Ceza Dairesi (1).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10890 E., 2025/115 K.9. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13158 E., 2025/105 K.9. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14960 E., 2025/33 K.3. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14989 E., 2025/29 K.3. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13737 E., 2025/17 K.9. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.