Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20969 E., 2025/184 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/20969, K. 2025/184, T. 08.01.2025
- İlgili mahkemeler
- İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 8. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddiSanık ve sanık müdafinin yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanuni süre içerisinde, sanık müdafinin 04.11.2023 tarihli süre tutum dilekçesiyle, temyiz sebebi göstermeksizin temyiz isteminde bulunduğu; ''temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemesi halinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1 maddesi gereğince temyi…
Uyuşmazlık ve gerekçe
8. Ceza Dairesi 2024/20969 E. , 2025/184 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 01.11.2023 tarihli, 2023/1271 Esas, 2023/3400 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)
Karar metninin tamamı
8. Ceza Dairesi 2024/20969 E. , 2025/184 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 01.11.2023 tarihli, 2023/1271 Esas, 2023/3400 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık ve sanık müdafinin yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanuni süre içerisinde, sanık müdafinin 04.11.2023 tarihli süre tutum dilekçesiyle, temyiz sebebi göstermeksizin temyiz isteminde bulunduğu; ''temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemesi halinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1 maddesi gereğince temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde bir ek dilekçe verebileceği,temyiz nedenleri gösterilmezse ''SEBEP YOKLUĞUNDAN'' temyiz talebinin reddedileceği uyarısı ile ...'' şeklinde ihtaratı içeren gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanık müdafine 15.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanuni süre içerisinde sanık müdafiinin temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, bunun üzerine gerekçeli kararın 27.12.2023 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edildiği ve sanığın da temyiz sebebini içerir herhangi bir temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 9e0123e8fcb3d47326bb14a0fbdb9d256ab782c91507871a9d9f62bd39d95910
Son alınma: 03.11.2026 07:42 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış uyuşturucu ticareti kararlarının sayımı
Yargıtay uyuşturucu ticareti davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 190 uyuşturucu ticareti kararının 125 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%66), 46 tanesinde bozmuştur (%24). 19 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Uyuşturucu ticareti kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 46 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Uyuşturucu ticareti davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (55 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (37 kararda); 7079 sayılı Kanun (11 kararda).Uyuşturucu ticareti davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 190 kararın 136 tanesi Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 8. Ceza Dairesi (51), 5. Ceza Dairesi (2), 3. Ceza Dairesi (1).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/25144 E., 2025/194 K.8. Ceza Dairesi · 08.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20971 E., 2025/268 K.8. Ceza Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/24469 E., 2025/394 K.8. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19970 E., 2025/324 K.8. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3474 E., 2025/18 K.8. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.