Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18436 E., 2025/14 K.

Yargıtay · 6. Ceza Dairesi · E. 2023/18436 · K. 2025/14 · 06.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Yağma

Kısa özet

Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/18436, K. 2025/14, T. 06.01.2025
İlgili mahkemeler
Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Mevzuat
7201 sayılı Kanun (m. 21/2); 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304)
Hüküm
Temyiz isteminin reddi — oy birliği
Pratik sonuç
Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 6. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi
    Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılanın yokluğunda verilen kararın, katılanın adresine doğrudan “mernis adresi” ibaresi ile tebliğe gönderilerek 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre 14.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği, bu haliyle tebliğin usulsüz olduğu, usûlüne aykırı şekilde tebliğ edilen karara karşı k…

Uyuşmazlık ve gerekçe

6. Ceza Dairesi 2023/18436 E. , 2025/14 K. HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Yapılan ön inceleme neticesinde; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 28.01.2019 tarihli ve 2018/2809 Esas, 2019/163 Karar sayılı kararının katılan ... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılanın yokluğunda verilen kararın, katılanın adresine doğrudan “mernis adresi” ibaresi ile tebliğe gönderilerek 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre 14.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği, bu haliyle tebliğin usulsüz olduğu, usûlüne aykırı şekilde tebliğ edilen karara karşı katılanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde öğrenme üzerine 11.02.2019 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak usulüne uygun yapılan 15.07.2023 tarihli ihtaratlı tebligata rağmen, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılanın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Atıf yapılan mevzuat

  • 7201 sayılı Kanun (m. 21/2)
  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304)

Karar metninin tamamı

6. Ceza Dairesi 2023/18436 E. , 2025/14 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2809 E., 2019/163 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 28.01.2019 tarihli ve 2018/2809 Esas, 2019/163 Karar sayılı kararının katılan ... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılanın yokluğunda verilen kararın, katılanın adresine doğrudan “mernis adresi” ibaresi ile tebliğe gönderilerek 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre 14.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği, bu haliyle tebliğin usulsüz olduğu, usûlüne aykırı şekilde tebliğ edilen karara karşı katılanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde öğrenme üzerine 11.02.2019 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak usulüne uygun yapılan 15.07.2023 tarihli ihtaratlı tebligata rağmen, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılanın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 80ddabb588bb9af77039ccec89133b40e023268f1e874101f7cde55bf461b9b6

Son alınma: 31.10.2026 17:05 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış yağma kararlarının sayımı

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.