İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/23 E., 2025/24 K. — alacak
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/23 · K. 2025/24 · 10.01.2025
Ticaret Hukukuİlk derece mahkemesiKesinleşmediOy birliği
Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.
≡
Kısa özet
Alacak talebiyle açılan davada mahkeme davaların birleştirilmesine karar verdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Davacı bu davada alacak talep etmiş.
Davacı tarafın anlatımı özetle:
Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...'ün... Narlıdere / İzmir adresinde ikamet ettiğini, 27 Şubat 2014 tarihinde eşi ...’ ün desteğiyle Sadece 10.000-TL sermaye koyara...
Mahkeme bu davayı aynı konudaki başka bir davayla birleştirmiş; esas hakkındaki karar birleştirilen dosyada verilecektir.
Mahkemenin gerekçesinden:
Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Resmî kaynakta bu karar henüz kesinleşmemiş görünüyor; üst mahkemede değişebilir.
§Avukat için özet
Künye
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/23, K. 2025/24, T. 10.01.2025
Talepler
alacak
Gerekçe özü
“Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...”
“Esas sayılı dava dosyasındaki davacıları arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu, her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu, iş bu nedenle her iki dava dosyası arasında görülen hukuki ve fiili irtib... binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir...”
“Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...”
“Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.”
Hüküm
Davaların birleştirilmesi — oy birliği, kesinleşmedi (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Yargılama birleştirilen dosya üzerinden sürer; esas hakkındaki karar orada verilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
İzmir 2. Asliye Ticaret MahkemesiDavaların birleştirilmesi
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtib... binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, İzmir...
?Uyuşmazlık ve gerekçe
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...
Esas sayılı dava dosyasındaki davacıları arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu, her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu, iş bu nedenle her iki dava dosyası arasında görülen hukuki ve fiili irtib... binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...'ün... Mah. ... Sk. ... Narlıdere / İzmir adresinde ikamet ettiğini, 27 Şubat 2014 tarihinde eşi ...’ ün desteğiyle Sadece 10.000-TL sermaye koyara... Redüktör Motor Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini kurarak iş hayatına atıldığını, 2014 -2023 yılları arasında eşi ile birlikte hem ortağı ve hem de yöneticisi olduğu şirketi iş hayatında başarılı işler gerçekleştirmiş ve hızlı bir büyüme trendi yakaladığını, ... Redüktör Motor Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’ nde bulunan ortaklık hisselerinin tamamını 31.03.2023 tarihinde eşi ...e devretmek suretiyle aktif iş hayatından çekilerek yaşamına ev hanımı olarak devam
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını isp... yönelik olarak; konkordato ön projesi, borçlunun mal varlığının durumunu gösterir belgeler, alacaklı ve alacak listesi, karşılaştırma tablosu, makul güvence veren denetim raporu ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacılar ... ve ...Redüktör Motor Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 29/12/2024 tarihli dava dilekçesi ile adi konkordato talebinde bulunulduğu, mahkemenin 31/12/2024 tarihli ara kararı ile davacı borçluların geçici mühlet taleplerinin kabulü ile 31/12/2024 tarihinde başlamak üzere davacı borçlulara üç ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, dosyanın derdest olduğu görülmüştür.
¶Karar metninin tamamı
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/23 Esas
KARAR NO : 2025/24
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 09/01/2025
KARAR TARİHİ : 10/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...'ün... Mah. ... Sk. ... Narlıdere / İzmir adresinde ikamet ettiğini, 27 Şubat 2014 tarihinde eşi ...’ ün desteğiyle Sadece 10.000-TL sermaye koyara... Redüktör Motor Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini kurarak iş hayatına atıldığını, 2014 -2023 yılları arasında eşi ile birlikte hem ortağı ve hem de yöneticisi olduğu şirketi iş hayatında başarılı işler gerçekleştirmiş ve hızlı bir büyüme trendi yakaladığını, ... Redüktör Motor Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’ nde bulunan ortaklık hisselerinin tamamını 31.03.2023 tarihinde eşi ...e devretmek suretiyle aktif iş hayatından çekilerek yaşamına ev hanımı olarak devam
ettiğini, davacının kurucu ortağı olduğu ve 2023 yılına kadar görev aldığı ... Redüktör Motor
Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin kullanmış olduğu tüm kredi sözleşmelerinde kefalet imzaları
bulunduğunu, önceki yıllarda hissedarı bulunduğu şirket faaliyetlerine sorunsuz bir şekilde devam ederken yaşanan genel ekonomik kriz ve nakit darboğazı nedeniyle şirket zor günler geçirdiğini, davacının kefalet imzaları bulunan şirketin yaşadığı birtakım sıkıntılar ve diğer yapısal sorunlar
neticesinde zor duruma düştüğünü, hemen akabinde firmaların bankalara olan kredi ve
çek borçlarının ödenememesinden dolayı temerrüt durumlarının ortaya çıktığını, bankaların üzerine gelmeye başladıklarını, davacının şahsi kefaletleri ve vermiş olduğu
taahhütlerinden ötürü aynı baskı ve tehditlerin şahsı için de gelmeye başladığını, yine bu dönemde
piyasalarda dalgalanmalar ve kredi maliyetlerinde beklenmedik artışlar yaşandığını, kredilerinin
birçoğunun kısa vadeli oluşu, birtakım bankaların kredileri geri çağırmaları ve beklenen ciro ve karlılık
oranlarının düşmesinden dolayı nakit darboğazı içerisine girildiğini, davacının bu sıkıntılı
süreçlerde mal varlıklarını hiç tereddüt dahi etmeden şirketinin bankalardan almış olduğu kredilere
karşı vermiş olduğu şahsi kefaletleri ile üzerine düşen sorumlulukları 2024 yılı Kasım ayı sonuna
kadar eksiksiz yerine getirebildiğini, bu tarihten sonra gecikmelerle borçlarını ödemeye çalışmış olup,
mevcut faizlerle ve kısa vadeli ödeme planları ile sürecin devam edemeyeceğinin anlaşıldığını ve icra ve
haciz baskıları ile karşı karşıya kalındığını, mevcut durum itibariyle hem şahsın kendinin ve hem de
şirketinin ödeme güçlüğüne girmesinden dolayı gelir/gider orantısızlıkları oluştuğunu, hissesini devrettiği şirketin konkordato talep etmesinden dolayı tüm mal varlığı ile şahsi olarak şirketin borçlarına kefil olan davacının da konkordato talep etmesinin zorunlu bir hal aldığını, şirket hakkındaki konkordato talebinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasında derdest olduğunu, şirketin borçlarını uygun bir vade ve makul faiz oranı üzerinde ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin de konkordatoya tabi olan ve bir kısmı konkordato talep eden şirketin borçlarından kaynaklı toplam 1.443.293.652,74-TL kefalet borçları ile kendi şahsına ait 604.434,00-TL borcun, şirketin talep ettiği vade ve faiz oranları üzerinde, şirketle birlikte ödemeyi taahhüt ettiğini, iş bu nedenle dava dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve geçici mühlet talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını isp... yönelik olarak; konkordato ön projesi, borçlunun mal varlığının durumunu gösterir belgeler, alacaklı ve alacak listesi, karşılaştırma tablosu, makul güvence veren denetim raporu ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür.
İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacılar ... ve ...Redüktör Motor Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 29/12/2024 tarihli dava dilekçesi ile adi konkordato talebinde bulunulduğu, mahkemenin 31/12/2024 tarihli ara kararı ile davacı borçluların geçici mühlet taleplerinin kabulü ile 31/12/2024 tarihinde başlamak üzere davacı borçlulara üç ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, dosyanın derdest olduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; konkordatonun tasdiki istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davacısının, konkordatoya tabi borçlarının büyük bir bölümünün, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası davacıs... Redüktör Motor Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlarına olan müteselsil kefaletinden kaynaklandığı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasındaki davacı ... Redüktör Motor Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında vereceği kararın neticesinin mahkememiz dava dosyasında konkordato talebinde bulunan davacının konkordato talebinin neticesine bağlı olduğu, keza davacı borçlunun konkordato projesinde, konkordatoya tabi borçlarını ödemede kullanılacak kaynağın, kefili olduğu şirketin konkordatosunun tasdiki halinde, şirketin sağlayacağı gelirden elde edilecek kaynakla birlikte ödeneceğinin öngörüldüğü, iş bu nedenle de mahkememiz dosyası ile derdest olan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasındaki davacıları arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu, her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu, iş bu nedenle her iki dava dosyası arasında görülen hukuki ve fiili irtib... binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtib... binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Birleştirme kararının derhal kalemce İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine,
Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.10/01/2025
Başkan ...
E imza
Üye ...
eimza
Üye ...
eimza
Katip ...
eimza
Son alınma: 04.11.2026 19:11 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 04.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Avukata danışın
Uzman hukukçularımıza danışın
Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.
Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.