İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2025/29 E., 2025/45 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/29 KARAR NO: 2025/45 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/834 Esas İHTİYATİ HACİZ/TEDBİR TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Haciz/Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2025 İlk Derece Mahkemesi'nce ihtiyati haciz/tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda talebe konu dava değerinin 2.672,31-TL olduğu, dava sonucunda verilecek hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu, kesinlik sınırı içinde bulunan dava bakımından ihtiyati haciz isteminin reddedildiği, geçici hukuki koruma istekleri bakımından bu sınırın dikkate alınması gerektiği, ihtiyati haciz/tedbir talep eden davacı vekili tarafından ihtiyati haciz/tedbir talebi için istinafa gelindiği anlaşılmakla; ihtiyati haciz/tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan ihtiyati haciz/tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran ihtiyati haciz/tedbir talep eden davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.16/01/2025