İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/728 E., 2025/27 K. — istirdat

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/728 Esas KARAR NO: 2025/27 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/10/2024 KARAR TARİHİ: 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------------- seri nolu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava konusu çek ile ilgili olarak ilanlar yapılmış, çek bedelinin %15 tutarı karşılığında ödemeden men kararı verildiği, ilgili bankaya ödemeden men kararının gönderildiği, ----- şubesinin cevabi yazısında ---şubesine ait keşidecisi ---- adına ibraz edildiği" anlaşılmış ve böylece davaya konu çekin hamili ortaya çıkmıştır.Davacı vekiline 07/10/2024 tarihli muhtıra gönderilmiş" tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde TTK. 763.maddesi uyarınca adı geçenlere hasımlı olarak istirdat davası açmanız, istirdat davasının verilen kesin süre içerisinde açılmaması durumunda davanın işbu çek yönünden usulden reddedileceği, istirdat davasının verilen kesin süre içerisinde açılması ve mahkememize bildirimde bulunulması halinde davanın işbu çek yönünden konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verileceği hususunda" ihtarat yapılmıştır.07.10.2024 tarihli MUHTIRASI ile kesin ve ihtaratlı süre verildiği ancak kesin süre gereğinin yerine getirilmediği, bu hali ile davaya konu çekin hamilinin ortaya çıktığı ve bu şartlar dahilinde davacının davayı açmaya ehliyeti olmadığı anlaşılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı 615,40 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL başvurma harcı ve 427,60 TL peşin harcın davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile --------- Adliye Mahkemesi İstinaf Yasa Yoluna başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/01/2025