Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/661 E., 2025/40 K.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/661 · K. 2025/40 · 16.01.2025

Ticaret Hukuku İlk derece mahkemesiKesinleşti

Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) konulu davada mahkeme davayı kabul etti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu bir kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davası. Davacı tarafın anlatımı özetle:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Şubesinin ---------- 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : ---------- Şirketi, Keşidecisi -------- Şirketi, --------- seri numaralı, 251.046,00 TL bedelli çek ile, ----------- Şubesinin Kayseri, 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : ---------- Şirketi, Keşidecisi ---------- Şirketi , --------- seri numaralı, 64.645,69 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle i…

Mahkeme davayı kabul etmiş; davacının talebini yerinde bulmuş.

Mahkemenin gerekçesinden:

757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ----------- birer hafta ara i…

Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.

Avukat için özet

Künye
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/661, K. 2025/40, T. 16.01.2025
Gerekçe özü
“757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ----------- birer hafta ara i…”
Hüküm
Davanın kabulü — kesinleşti (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Resmî kaynakta karar kesinleşmiş görünüyor; kanun yolu artık açık değildir.

Yargılama süreci

  1. •
    İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret MahkemesiDavanın kabulü
    1-DAVANIN KABULÜ ile ;

Uyuşmazlık ve gerekçe

757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ----------- birer hafta ara i…
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : Dava konusu ; ---------- Şubesinin ------------ 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : ---------- Şirketi, Keşidecisi ---------- Şirketi, ----------- seri numaralı, 251.046,00 TL bedelli çek ile, ---------- Şubesinin ------------, 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : --------- Şirketi, Keşidecisi ---------- Şirketi , ------------ seri numaralı, 64.645,69 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın dava açılırken peşin olarak alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,8‬0 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Şubesinin ---------- 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : ---------- Şirketi, Keşidecisi -------- Şirketi, --------- seri numaralı, 251.046,00 TL bedelli çek ile, ----------- Şubesinin Kayseri, 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : ---------- Şirketi, Keşidecisi ---------- Şirketi , --------- seri numaralı, 64.645,69 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Karar metninin tamamı

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/661 Esas KARAR NO: 2025/40 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/09/2024 KARAR TARİHİ: 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Şubesinin ---------- 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : ---------- Şirketi, Keşidecisi -------- Şirketi, --------- seri numaralı, 251.046,00 TL bedelli çek ile, ----------- Şubesinin Kayseri, 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : ---------- Şirketi, Keşidecisi ---------- Şirketi , --------- seri numaralı, 64.645,69 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ----------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır .Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu 1 adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-DAVANIN KABULÜ ile ; Dava konusu ; ---------- Şubesinin ------------ 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : ---------- Şirketi, Keşidecisi ---------- Şirketi, ----------- seri numaralı, 251.046,00 TL bedelli çek ile, ---------- Şubesinin ------------, 30.10.2024 keşide yer ve tarihli, Lehtarı : --------- Şirketi, Keşidecisi ---------- Şirketi , ------------ seri numaralı, 64.645,69 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın dava açılırken peşin olarak alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,8‬0 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi.16/01/2025

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: 6cf08453bcc5fbec170148d1edb58678546f92d64127c7c4a0efcc9311a3d9a9

Son alınma: 08.11.2026 02:06 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 08.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.