İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/39 E., 2025/30 K.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/39 Esas KARAR NO :2025/30 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/01/2025 KARAR TARİHİ:16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... San ve Tic Ltd Şti' de işçi statüsü ile ... şef garson olarak çalışmakta iken biriken tazminatlarını şirket ile anlaşmak sureti ile 23 taksitte almak üzere anlaşmış olup bu kapsamda şirket tarafından işbu ödemeye ilişkin sıralı çekler yazılarak kendisine teslim edildiğini, bahse konu çekler ... Nolu hesaba bağlı çekler olduğunu, müvekkilinin kendisine teslim edilen çekleri tahsile koyma imkanı bulamadan bahse konu çekler (... nolu 01.01.2024 tarih 3.000,00 TL meblağlı,... nolu, 10.01.2024 tarih 3.000,00 TL meblağlı,... nolu, 22.01.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı,... nolu 31.01.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı,... nolu 19.02.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı,... nolu 29.02.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı,... nolu 15.03.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı, ... nolu 29.03.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı,... nolu 15.04.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı,... nolu 30.04.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı, ... nolu 17.05.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı,... nolu 01.06.2024 tarih 3.500,00 TL meblağlı, ... nolu 20.06.2024 tarih 4.000,00 TL meblağlı,... nolu 05.07.2024 tarih 4.000,00 TL meblağlı,... nolu 24.07.2024 tarih 4.000,00 TL meblağlı,... nolu 09.08.2024 tarih 5.000,00 TL meblağlı, ... nolu 19.08.2024 tarih 5.000,00 TL meblağlı,... nolu 02.09.2024 tarih 7.000,00 TL meblağlı,... nolu 20.09.2024 tarih 7.000,00 TL meblağlı, ... nolu 11.10.2024 tarih 8.000,00 TL meblağlı ,...nolu 29.10.2024 tarih 8.000,00 TL meblağlı, ... nolu 15.11.2024 tarih 9.000,00 TL meblağlı, ... nolu 25.11.2024 tarih 9.000,00 TL meblağlı) pantolonunun cebinde unutulmuş vaziyette çamaşır makinasında eşi tarafından yıkandığını ve tüm çek yaprakları kullanılamaz ve neredeyse okunamaz (hamur haldedir) hale geldiğini, davaya konu çek yapraklarının müvekkil tarafından yıkanmak sureti ile tahrip olduğu ve yasal yollara başvurulacağı bilgisi keşideciye verilmiş, kötüniyetli kişilerin işlem yapmaması için keşidecinin ilgili banka şubesini bilgilendirmesi kendisinden istendiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle müvekkilin mağduriyetinin artmaması için davaya konu yukarıda bilgileri verilen çekler için öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve ilgili banka şubesine bildirilmesini, davalarının kabulü ile davaya konu yukarıda bilgileri verilen çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu edilen 23 adet çeki cebinde unuttuğunu ve eşi tarafından çamaşır makinesine atılarak yıkandığını, bu sebeple çeklerin zayi olduğunu beyan etmiştir. Mahkememizce dosyanın incelenmesinde, iddia ve dosya kapsamına göre davacının talebi, TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde tanımlanan zayi hükümlerinin çekin tamamen yok olması halini değil, çekin hamilin rızası dışında elinden çıkması halini düzenlemesi nedeniyle, davacının bu madde hükümlerine dayalı olarak zayi nedeniyle çek iptali talep edemeyeceği anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.(Yargıtay 11. Hukuk Dairesi,11.02.2014 tarihli, 2013/14159 E- 2014/2328 K) KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.16/01/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır