Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8809 E., 2025/184 K.

Yargıtay · 9. Ceza Dairesi · E. 2024/8809 · K. 2025/184 · 09.01.2025

Kısa özet

Müstehcenlik suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/8809, K. 2025/184, T. 09.01.2025
Suç
Müstehcenlik
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 9. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün katılan Bakanlık vekili tarafından da temyiz edilmesine ve bu temyizin Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilmediği anlaşılmasına rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 13.10.2024 tarihli Tebliğname’de katılan Bakanlık vekilinin müstehcenlik suçundan verilen karara karşı temyiziyle ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından açıklanan sebeplerle…

Karar metninin tamamı

9. Ceza Dairesi 2024/8809 E. , 2025/184 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1037 E., 2024/1141 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün katılan Bakanlık vekili tarafından da temyiz edilmesine ve bu temyizin Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilmediği anlaşılmasına rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 13.10.2024 tarihli Tebliğname’de katılan Bakanlık vekilinin müstehcenlik suçundan verilen karara karşı temyiziyle ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından açıklanan sebeplerle ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 87990440c1337f019db04c82c18da586aff81865d0286601cfd14c8a56214648

Son alınma: 07.11.2026 08:05 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış çocuğun cinsel istismarı kararlarının sayımı

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.