Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7655 E., 2025/236 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/7655, K. 2025/236, T. 09.01.2025
- Mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 219/1)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi (bölge adliye mahkemesi kararı) — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 9. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiSuça sürüklenen çocuk ... müdafiinin İlk Derece Mahkemesince verilen hükmü istinaf etmesine karşın Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, yokluğunda verilen 05.07.2024 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiine usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, kararla ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek Tebliğname düzenl…
Uyuşmazlık ve gerekçe
9. Ceza Dairesi 2024/7655 E. , 2025/236 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun esastan reddi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 05.07.2024 tarihli, 2024/931 Esas, 2024/1152 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin İlk Derece Mahkemesince verilen hükmü istinaf etmesine karşın Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, yokluğunda verilen 05.07.2024 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiine usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, kararla ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi ve İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 28.01.2020 tarihli celsede alınan mağdure ...'nın beyanı, SEGBİS ile kayda alınmış ve söz konusu CD dosya arasına konulmuş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı (tutanağın başkan veya üye ile zabıt katibi tarafından imzalanmadığı) anlaşıldığından anılan eksiklikler giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 219/1)
Karar metninin tamamı
9. Ceza Dairesi 2024/7655 E. , 2025/236 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/931 E., 2024/1152 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 05.07.2024 tarihli, 2024/931 Esas, 2024/1152 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin İlk Derece Mahkemesince verilen hükmü istinaf etmesine karşın Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, yokluğunda verilen 05.07.2024 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiine usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, kararla ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi ve İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 28.01.2020 tarihli celsede alınan mağdure ...'nın beyanı, SEGBİS ile kayda alınmış ve söz konusu CD dosya arasına konulmuş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı (tutanağın başkan veya üye ile zabıt katibi tarafından imzalanmadığı) anlaşıldığından anılan eksiklikler giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: cb1d7ffd625ddd196994d6ff02c4b18fcfd663e49dcd54459b2b536f81c09f2e
Son alınma: 07.11.2026 08:38 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kararlarının sayımı
Yargıtay kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 98 kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kararının 56 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%57), 25 tanesinde bozmuştur (%26). 17 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 25 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (74 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (38 kararda); 7079 sayılı Kanun (18 kararda).Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 98 kararın 56 tanesi Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 8. Ceza Dairesi (29), 6. Ceza Dairesi (6), 1. Ceza Dairesi (3).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7656 E., 2025/267 K.9. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7659 E., 2025/326 K.9. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8655 E., 2025/183 K.9. Ceza Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7836 E., 2025/335 K.9. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7065 E., 2025/336 K.9. Ceza Dairesi · 14.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.