Kısa özet
Çocuğun cinsel istismarı suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay dosyayı görevli daireye gönderdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7127 E., 2025/208 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay davanın esasına girmemiş; dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermiş.
Yargıtay'ın gerekçesinden:
Dairemizin 18.10.2023 tarihli ve 2023/3694 Esas, 2023/6476 Karar sayılı bozma kararına yönelik, Bölge Adliye Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli direnme kararının gerekçesi yerinde görülmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/7127, K. 2025/208, T. 09.01.2025
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 307/4)
- Gerekçe özü
- “Dairemizin 18.10.2023 tarihli ve 2023/3694 Esas, 2023/6476 Karar sayılı bozma kararına yönelik, Bölge Adliye Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli direnme kararının gerekçesi yerinde görülmemiştir.”
- Hüküm
- Görevli daireye gönderme — oy birliği
- Pratik sonuç
- Dosya görevli daireye gönderildi; temyiz incelemesi o dairede yapılır.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 9. Ceza DairesiGörevli daireye göndermeDava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
Dairemizin 18.10.2023 tarihli ve 2023/3694 Esas, 2023/6476 Karar sayılı bozma kararına yönelik, Bölge Adliye Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli direnme kararının gerekçesi yerinde görülmemiştir.
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiğine ilişkindir. Özetle lehe vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir. Dairemizin 18.10.2023 tarihli ve 2023/3694 Esas, 2023/6476 Karar sayılı bozma kararına yönelik, Bölge Adliye Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli direnme kararının gerekçesi yerinde görülmemiştir. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin, 18.10.2023 tarihli ve 2023/3694 Esas, 2023/6476 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 17.04.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
9. Ceza Dairesi 2024/7127 E. , 2025/208 K. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, mağdurenin dedesi olan sanığın mağdureye para teklif ederek birlikte olmak istediği, sarıldığı, mağdureyi banyo yaparken kapı deliğinden seyrettiği şeklindeki kabulüyle sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince kabulüyle sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine yönelik kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 18.10.2023 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek beraat hükmü kurulmuştur.
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 307/4)
Karar metninin tamamı
9. Ceza Dairesi 2024/7127 E. , 2025/208 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/133 E., 2024/668 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, mağdurenin dedesi olan sanığın mağdureye para teklif ederek birlikte olmak istediği, sarıldığı, mağdureyi banyo yaparken kapı deliğinden seyrettiği şeklindeki kabulüyle sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince kabulüyle sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine yönelik kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 18.10.2023 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek beraat hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle lehe vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizin 18.10.2023 tarihli ve 2023/3694 Esas, 2023/6476 Karar sayılı bozma kararına yönelik, Bölge Adliye Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli direnme kararının gerekçesi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin, 18.10.2023 tarihli ve 2023/3694 Esas, 2023/6476 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 17.04.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,
09.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 2b9fedd497f3536f371560a8b57f76f59407ab0eaf19bc2d64026311a6a6bedd
Son alınma: 07.11.2026 08:50 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış çocuğun cinsel istismarı kararlarının sayımı
Yargıtay çocuğun cinsel istismarı davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 90 çocuğun cinsel istismarı kararının 57 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%63), 24 tanesinde bozmuştur (%27). 9 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Çocuğun cinsel istismarı kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 24 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Çocuğun cinsel istismarı davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (71 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (28 kararda); 7079 sayılı Kanun (12 kararda).Çocuğun cinsel istismarı davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 90 kararın 86 tanesi Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 12. Ceza Dairesi (2), 8. Ceza Dairesi (1), 5. Ceza Dairesi (1).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/9128 E., 2025/322 K.9. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7912 E., 2025/201 K.9. Ceza Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5126 E., 2025/237 K.9. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8126 E., 2025/32 K.9. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/14696 E., 2025/208 K.9. Hukuk Dairesi · 09.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.