Kısa özet
Sayılı kanuna muhalefet suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4115 E., 2025/179 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/4115, K. 2025/179, T. 08.01.2025
- Suç
- Sayılı kanuna muhalefet
- Mevzuat
- 6136 sayılı Kanun; 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu (m. 252/2)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 9. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiMahkemece bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251. maddesine göre verilen hükmün aynı Kanun'un 252/1. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık müdafiinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemi 5271 sayılı Kanun'un 252/2. maddesi kapsamında itiraz kabul edilerek…
Uyuşmazlık ve gerekçe
9. Ceza Dairesi 2024/4115 E. , 2025/179 K. İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Mahkemece bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251. maddesine göre verilen hükmün aynı Kanun'un 252/1. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık müdafiinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemi 5271 sayılı Kanun'un 252/2. maddesi kapsamında itiraz kabul edilerek bu hususta Mahkemesince duruşma açılarak genel hükümlere göre karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 6136 sayılı Kanun
- 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu (m. 252/2)
Karar metninin tamamı
9. Ceza Dairesi 2024/4115 E. , 2025/179 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/301 E., 2023/506 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna muhalefet
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251. maddesine göre verilen hükmün aynı Kanun'un 252/1. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık müdafiinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemi 5271 sayılı Kanun'un 252/2. maddesi kapsamında itiraz kabul edilerek bu hususta Mahkemesince duruşma açılarak genel hükümlere göre karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 0b30b62222623578aeed74d0dbc4ab6fce67956923b2d30f0862435612df291d
Son alınma: 07.11.2026 22:11 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
İlgili içerik
Benzer kararlar
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4164 E., 2025/124 K. – Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4164 E., 2025/124 K.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2115 E., 2025/149 K. – Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2115 E., 2025/149 K.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15115 E., 2025/220 K. – Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15115 E., 2025/220 K.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5899 E., 2025/215 K. – Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5899 E., 2025/215 K.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3139 E., 2025/116 K. – Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3139 E., 2025/116 K.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15175 E., 2025/217 K. – Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15175 E., 2025/217 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10179 E., 2025/15 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10179 E., 2025/15 K.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/14175 E., 2025/24 K. – Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/14175 E., 2025/24 K.
Konular
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.