Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23615 E., 2025/197 K.

Yargıtay · 8. Ceza Dairesi · E. 2024/23615 · K. 2025/197 · 08.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı bozdu ve davanın düşmesine karar verdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay kararında birden fazla sonuç var (bozma ve davanın düşmesi); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/23615, K. 2025/197, T. 08.01.2025
İlgili mahkemeler
Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
İncelenen karar
Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 03.11.2021 tarihli, 2021/177 E., 2021/667 K. sayılı kararı
Mevzuat
5464 sayılı Kanun; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu; 5271 sayılı Kanun (m. 302/2, 223/8)
Hüküm
Bozma, Davanın düşmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Dosya kararı veren mahkemeye döner; mahkeme bozmaya uyarak yeniden karar verir ya da gerekçesini göstererek önceki kararında direnebilir.

Yargılama süreci

  1. ↺
    Yargıtay 8. Ceza DairesiBozma, Davanın düşmesi
    Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 23.08.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu a…

Uyuşmazlık ve gerekçe

8. Ceza Dairesi 2024/23615 E. , 2025/197 K. TEMYİZ EDENLER : Mağdur vekili ve sanık müdafii Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2021/177 Esas, 2021/667 Karar sayılı kararının mağdur vekili ve sanık müdafii tarafından temyizleri üzerine gereği düşünüldü:
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 5464 sayılı Kanun
  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
  • 5271 sayılı Kanun (m. 302/2, 223/8)

Karar metninin tamamı

8. Ceza Dairesi 2024/23615 E. , 2025/197 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5464 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Mağdur vekili ve sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2021/177 Esas, 2021/667 Karar sayılı kararının mağdur vekili ve sanık müdafii tarafından temyizleri üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 23.08.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından, Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2021/177 Esas, 2021/667 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca oy birliğiyle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği sanığın ölümü nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 2f47a878451e9f96a74a09fee824242246382b9073c57b7db1cce12a60f6fd0b

Son alınma: 03.11.2026 06:08 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.