Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22197 E., 2025/375 K.

8. Ceza Dairesi 2024/22197 E. , 2025/375 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Bozma Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 07.12.2022 tarihli kararı ile sanığın eylemi iftira suçunu oluşturduğu halde suç vasfında yanılgıya düşüldüğü ve soruşturma başlamadan iftiradan döndüğünün anlaşılması ile etkin pişmanlık indirim hükümleri uygulanması gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2023 tarihli ve 2023/6 Esas, 2023/1034 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 267/1, 269/1, 62, 50/1-a, ve 52. maddeleri uyarınca 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet savcısının Temyiz İstemi Sanık ...'ın, ... ve yeğeni ...'a yönelik eylemi nedeniyle tek hareketle birden fazla kişiye karşı atılı iftira suçunu zincirleme şekilde işlediği, sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamından sonra verilen 20.12.2023 tarihli mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d fıkrası uyarınca zamanaşımı süresini kesmesi nedeniyle dava zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla Tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın mağdurlar ... ve yeğeni ... hakkında hırsızlık suçundan dolayı şikayetçi olarak her iki mağdurun suç isnadı altında kalmasına ve ifadesinin alınmasına neden olmak suretiyle tek eylemle birden fazla kişiye karşı üzerine atılı iftira suçunu işlemesi nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezasında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2023 tarihli ve 2023/6 Esas, 2023/1034 Karar sayılı kararıına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.