Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21801 E., 2025/106 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/21801, K. 2025/106, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 8. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddiSanık hakkında, atılı suçtan İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 2 yıl 6 ay ve 1 yıl 8 ay hapis cezalarına ilişkin mahkumiyet kararlarının Bölge Adliye Ceza Mahkemesi tarafından kaldırılıp, yerine zincirleme suç hükümleri uygulanarak aynı suçtan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği nazara alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen…
Uyuşmazlık ve gerekçe
8. Ceza Dairesi 2024/21801 E. , 2025/106 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2024/17 Esas, 2024/308 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)
Karar metninin tamamı
8. Ceza Dairesi 2024/21801 E. , 2025/106 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2024/17 Esas, 2024/308 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, atılı suçtan İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 2 yıl 6 ay ve 1 yıl 8 ay hapis cezalarına ilişkin mahkumiyet kararlarının Bölge Adliye Ceza Mahkemesi tarafından kaldırılıp, yerine zincirleme suç hükümleri uygulanarak aynı suçtan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği nazara alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 470e46fde5f560022a5611ac0f17abbe0ab976f689952d54042e7c1862ef7d32
Son alınma: 24.10.2026 20:15 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış uyuşturucu kullanma kararlarının sayımı
Yargıtay uyuşturucu kullanma davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 115 uyuşturucu kullanma kararının 61 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%53), 47 tanesinde bozmuştur (%41). 7 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Uyuşturucu kullanma kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 47 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Uyuşturucu kullanma davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Kanun (31 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (26 kararda); 6545 sayılı Kanun (18 kararda).Uyuşturucu kullanma davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 115 kararın 90 tanesi Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 8. Ceza Dairesi (19), 5. Ceza Dairesi (5), 3. Ceza Dairesi (1).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12112 E., 2025/96 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3001 E., 2025/8 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/24192 E., 2025/101 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/24913 E., 2025/103 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20806 E., 2025/46 K.8. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.