Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/24192 E., 2025/101 K.

8. Ceza Dairesi 2024/24192 E. , 2025/101 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Bozma Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2015 tarihli ve 2014/562 Esas, 2015/940 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.11.2023 tarihli ve 2023/2617 Esas, 2023/8401 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2024 tarihli ve 2023/861 Esas, 2024/572 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak, infazı gereken hapis cezasının neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafinin temyiz istemi, katılanın akrabalarının soyut beyanları dikkate alınarak hüküm kurulduğuna ve aleyhe bozma yasağının ihlal edildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Mahkemece, sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak, sanık hakkında infazı gereken cezanın 3 yıl 4 ay olarak belirlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Olayın intikal şekli ve zamanı, katılanın aşamalardaki birbiri ile uyumlu beyanları, tanık beyanları, sanık savunmaları, güvenlik kamera kaydı görüntüleri ve bu görüntülere ilişkin inceleme tutanağı, sanık savunmaları ve tüm dava dosyası kapsamına göre, bozma ilamı sonrası yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, sanık hakkında infaz olunacak hapis cezasının kazanılmış hak kuralı uyarınca bozma kararı öncesindeki hüküm esas alınarak 3 yıl 4 ay olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2024 tarihli ve 2023/861 Esas, 2024/572 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.