Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20431 E., 2025/320 K.
Ceza Hukuku
Uyuşturucu kullanma
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/20431, K. 2025/320, T. 13.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- İncelenen karar
- Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 06.10.2020 tarihli, 2015/629 E., 2015/1322 K. sayılı ek kararı
- Mevzuat
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (m. 51/7); 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun (m. 98)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 8. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiTurgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/629 Esas, 2015/1322 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. mad…
Uyuşmazlık ve gerekçe
8. Ceza Dairesi 2024/20431 E. , 2025/320 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak Yapılan ön inceleme neticesinde Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2015/629 Esas, 2015/1322 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (m. 51/7)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun (m. 98)
Karar metninin tamamı
8. Ceza Dairesi 2024/20431 E. , 2025/320 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak
KARAR : Aynen infazına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Yapılan ön inceleme neticesinde Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2015/629 Esas, 2015/1322 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/629 Esas, 2015/1322 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmeksizin 11.12.2015 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen ertelemeli hapis cezasının hükümlünün deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, temyizi kabil olmayan dosyanın gereği mahallinde yapılmak üzere Tebliğname'ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 7123a0e34c0e35f333d62fe0df59bf5d1a66c269f27c5829d3f072b330dc3274
Son alınma: 03.11.2026 08:10 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış uyuşturucu kullanma kararlarının sayımı
Yargıtay uyuşturucu kullanma davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 130 uyuşturucu kullanma kararının 65 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%50), 49 tanesinde bozmuştur (%38). 16 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Uyuşturucu kullanma kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 49 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Uyuşturucu kullanma davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Kanun (43 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (29 kararda); 6545 sayılı Kanun (18 kararda).Uyuşturucu kullanma davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 130 kararın 90 tanesi Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 8. Ceza Dairesi (34), 5. Ceza Dairesi (5), 3. Ceza Dairesi (1).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10431 E., 2025/320 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/24032 E., 2025/231 K.8. Ceza Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20240 E., 2025/327 K.8. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20542 E., 2025/120 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20329 E., 2025/321 K.8. Ceza Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.