Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı bozdu.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16357 E., 2025/226 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı bozmuş; yani önceki kararı hukuka aykırı bulmuş. Dosya, Yargıtay'ın gösterdiği doğrultuda yeniden incelenmek üzere geri gönderilir; dava henüz kesin olarak bitmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/16357, K. 2025/226, T. 07.01.2025
- Mevzuat
- 7258 sayılı Kanun; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 321)
- Hüküm
- Bozma — oy birliği
- Pratik sonuç
- Dosya kararı veren mahkemeye döner; mahkeme bozmaya uyarak yeniden karar verir ya da gerekçesini göstererek önceki kararında direnebilir.
Yargılama süreci
- ↺Yargıtay 7. Ceza DairesiBozmaAçıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Uyuşmazlık ve gerekçe
7. Ceza Dairesi 2023/16357 E. , 2025/226 K. SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
sonrasında talimat Mahkemece tespit edilen savunmalarında bahis oynattığı hususunda ikrarı bulunan sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, hatalı kabul ve gerekçe ile anılan Kanunun 5/1-b maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilerek hakkında fazla ceza tayin edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 7258 sayılı Kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 321)
Karar metninin tamamı
7. Ceza Dairesi 2023/16357 E. , 2025/226 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1234 E., 2022/1351 K.
SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans
Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
05.04.2022 tarihli celsede, Dairemizin 07.09.2021 tarihli ve 2021/13261 Esas, 2021/9190 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın, bozma ilamında tanık sıfatı ile dinlenilmesi gerektiği belirtilen ve bozma sonrasında yapılan yargılama kapsamında dinlenilmesi hususunda ara karar kurulan ...' un, tanık sıfatı ile beyanları tespit edilmeden ya da dinlenilmesinden vazgeçilmesine dair gerekçe gösterilip, dinlenilmesine dair ara karardan vazgeçilmeden eksik kovuşturma ile yargılamaya son verilmesi,
Kabule göre ise;
Dosya kapsamında ikmal edilen ve değerlendirmeye tabi tutulan deliller uyarınca internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkan sağlanan sitelerin yurt dışı kaynaklı olduğu hususunda hukuka uygun yolla elde edilmiş bir delilin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; bozma
sonrasında talimat Mahkemece tespit edilen savunmalarında bahis oynattığı hususunda ikrarı bulunan sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, hatalı kabul ve gerekçe ile anılan Kanunun 5/1-b maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilerek hakkında fazla ceza tayin edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 0da6c234d71a975c081307bf06bd03d2ea42dbca0e63465040be6165b8919b9a
Son alınma: 31.10.2026 18:07 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 31.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13393 E., 2025/131 K.7. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16357 E., 2025/69 K.3. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15257 E., 2025/237 K.4. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16145 E., 2025/229 K.7. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16880 E., 2025/127 K.7. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.