Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6916 E., 2025/5 K.

Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/6916 · K. 2025/5 · 13.01.2025

Ticaret Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay dosyayı görevli daireye gönderdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay davanın esasına girmemiş; dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermiş.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/6916, K. 2025/5, T. 13.01.2025
İlgili mahkemeler: Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Mevzuat: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60/3)
Hüküm: Görevli daireye gönderme — oy birliği
Pratik sonuç: Dosya görevli daireye gönderildi; temyiz incelemesi o dairede yapılır.
Emsal değeri: Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

•
Yargıtay 11. Hukuk DairesiGörevli daireye gönderme
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

11. Hukuk Dairesi 2024/6916 E. , 2025/5 K. MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 6098 sayılı TBK 274. ve devamı maddelerinde düzenlenen pazarlık suretiyle yapılan özel hastane açılış ruhsatının satışına ilişkin ihalenin feshi talebine yönelik olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesince karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.

Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 üncü maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60/3)

Karar metninin tamamı

11. Hukuk Dairesi 2024/6916 E. , 2025/5 K. MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/110 Esas, 2024/1202 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/888 E., 2023/800 K. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 6098 sayılı TBK 274. ve devamı maddelerinde düzenlenen pazarlık suretiyle yapılan özel hastane açılış ruhsatının satışına ilişkin ihalenin feshi talebine yönelik olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesince karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 üncü maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: a6fd3bcaf2fbb7aaa73fef42846b88080923b7f3bd0144a272e2d3a0bb73f5ce

Son alınma: 07.11.2026 08:56 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararları — 61 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6916 E., 2025/5 K.

Kısa özet

☺Vatandaş için açıklama

§Avukat için özet

→Yargılama süreci

?Uyuşmazlık ve gerekçe

¶Karar metninin tamamı