Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay temyiz istemini reddetti ve dosyayı görevli daireye gönderdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5122 E., 2025/352 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararında birden fazla sonuç var (temyiz isteminin reddi ve görevli daireye gönderme); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2024/5122, K. 2025/352, T. 08.01.2025
- İlgili mahkemeler
- İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5271 sayılı Kanun (m. 296, 298)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi, Görevli daireye gönderme — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 11. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi, Görevli daireye göndermeSanığın yokluğunda verilip 14.12.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen ek karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrasında belirlenen 7 günlük kanunî süre geçtikten sonra 13.03.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, dosyan…
Uyuşmazlık ve gerekçe
11. Ceza Dairesi 2024/5122 E. , 2025/352 K. EK KARAR SAYISI : 2023/224 E., 2023/825 K. EK KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesinin, 01.12.2023 tarihli ve 2023/224 Esas, 2023/825 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesinin esastan ret kararına ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirme yetkisi ilgili Daireye ait olduğundan ve Dairenin de inceleme konusu olan temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararı verdiği anlaşıldığından, İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz isteminin reddine dair 30/1/2023 tarihli ve 2015/625 Esas, 2022/618 Karar sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu tespit edilmiştir.
Sanığın yokluğunda verilip 14.12.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen ek karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrasında belirlenen 7 günlük kanunî süre geçtikten sonra 13.03.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 5271 sayılı Kanun (m. 296, 298)
Karar metninin tamamı
11. Ceza Dairesi 2024/5122 E. , 2025/352 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2023/224 E., 2023/825 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesinin, 01.12.2023 tarihli ve 2023/224 Esas, 2023/825 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesinin esastan ret kararına ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirme yetkisi ilgili Daireye ait olduğundan ve Dairenin de inceleme konusu olan temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararı verdiği anlaşıldığından, İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz isteminin reddine dair 30/1/2023 tarihli ve 2015/625 Esas, 2022/618 Karar sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu tespit edilmiştir.
Sanığın yokluğunda verilip 14.12.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen ek karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrasında belirlenen 7 günlük kanunî süre geçtikten sonra 13.03.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 9072c65ac298e7db769b663da843c19c521701067257c19d5a84d4c245ad1a7a
Son alınma: 07.11.2026 10:14 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış resmi belgede sahtecilik kararlarının sayımı
Yargıtay resmi belgede sahtecilik davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 121 resmi belgede sahtecilik kararının 30 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%25), 36 tanesinde bozmuştur (%30). 55 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Resmi belgede sahtecilik kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 36 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Resmi belgede sahtecilik davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (41 kararda); 5320 sayılı Kanun (21 kararda); 5237 sayılı Kanun (19 kararda).Resmi belgede sahtecilik davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 121 kararın 58 tanesi Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 5. Ceza Dairesi (49), 3. Ceza Dairesi (9), 12. Ceza Dairesi (3).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5129 E., 2025/222 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5202 E., 2025/20 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5232 E., 2025/273 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5188 E., 2025/212 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5539 E., 2025/152 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.