Resmi belgede sahtecilik kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3875 E., 2025/288 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/3875 · K. 2025/288 · 07.01.2025 · Bozma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3830 E., 2025/227 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/3830 · K. 2025/227 · 07.01.2025 · Bozma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3570 E., 2025/235 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/3570 · K. 2025/235 · 07.01.2025 · Bozma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4502 E., 2025/234 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/4502 · K. 2025/234 · 07.01.2025 · Bozma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5150 E., 2025/71 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/5150 · K. 2025/71 · 06.01.2025 · Bozma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3802 E., 2025/61 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/3802 · K. 2025/61 · 06.01.2025 · Bozma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/528 E., 2025/10 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/528 · K. 2025/10 · 06.01.2025 · Bozma

“2013 yılında Silivri Cezaevinde bulunduğu esnada babasının vefat ettiğini, babasından kalan mirasın paylaşılması neticesinde kendi payına düşen 160.000,00 TL'yi banka faizinde değerlendirmesi için ağabeyi ve aynı zamanda vasisi olan şüpheliye verdiğini, şüphelinin zaman zaman kendisine küçük miktarlarda para yolladığını ve bankadaki paranın da faizde değerlendiğini söylediğini, bu süre zarfında çeşitli cezaevlerine…”

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4021 E., 2025/7 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/4021 · K. 2025/7 · 06.01.2025 · Bozma

“Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.”

“4. Bu kapsamda inceleme konusu soruşturma dosyası değerlendirildiğinde; kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın şikâyetçi vekiline 26.06.2022 tarihinde tebliğ edildiği, 5271 sayılı Kanun’un 173 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 günlük itiraz süresinin son gününün 11.07.2022 tarihi olduğu, bununla birlikte; aynı Kanun'un 39 uncu maddesinin dördüncü fıkrası gereği son günün tatile rastlaması durumunda süren…”

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4026 E., 2025/80 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/4026 · K. 2025/80 · 06.01.2025 · Bozma

“Şti.'nin yetkilisi/yetkililerinin açık kimlik bilgilerinin belirlenmesi, şüphelilerin ifadelerinin alınması, şüpheli ...'ın bu şirketin yetkilisi olup olmadığının veya şirket adına kıymetli evrak düzenleme yetkisinin bulunup bulunmadığının, daha önce benzer şekilde şüpheli tarafından keşide edilen ve ödenen çekler olup olmadığının araştırılması, gerekli görülmesi halinde çek aslı temin edilerek çekin ön yüzünde yer…”

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4952 E., 2025/77 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/4952 · K. 2025/77 · 06.01.2025 · Bozma

“Şti.'nin yetkilisi/yetkililerinin belirlenmesi, ...'nın bu şirketin yetkilisi olup olmadığının veya şirket adına kıymetli evrak düzenleme yetkisinin bulunup bulunmadığının araştırılması, gerekli görülmesi halinde bono üzerinde yer alan keşideci imzasının aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu bononun icra takibine konu edilip edilmediği sorularak, buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya celp…”

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/6095 E., 2025/102 K.

11. Ceza Dairesi · E. 2024/6095 · K. 2025/102 · 06.01.2025 · Bozma

“6. Bu kapsamda inceleme konusu soruşturma dosyası değerlendirildiğinde; şikâyetçinin Mardin İli Savur İlçesi ...”

“Mahalle 250 Ada 1 Parselde bulunan taşınmazı haricen satın aldığının, Mardin Kadastro Müdürlüğünde çalışan şüphelinin, harçları yatırması halinde Hazine adına kayıtlı olan bu arazinin şikâyetçinin üzerine tapuya kaydını sağlayabileceğini söyleyerek şikâyetçiden farklı zamanlarda toplam 25.000,00 TL para aldığının ve bir süre sonra sahte olarak oluşturulmuş taşınmaza ait tapu kaydı başlıklı belgeyi şikâyetçiye verdiğ…”