Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4245 E., 2025/297 K.

11. Ceza Dairesi 2023/4245 E. , 2025/297 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/58 E. 2023/254 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılanın sanık ile birlikte suç tarihinden hemen önce ... Psiko Teknik Değerlendirme Merkezi adlı iş yerinde birlikte çalıştıkları, katılanın şahsına ait dizüstü bilgisayarının arızalandığı, sanığın tanıdığı bilgisayar tamircisi olduğunu ve tamir ettirebileceğini belirtmesi üzerine katılanın bilgisayarını tamir ettirmesi için sanığa verdiği, sanığın bir süre sonra bilgisayarın arızasının tamiri için bazı malzemeler alınmasına yönelik masraf yapılması gerektiğini söylemesi üzerine katılanın Garanti Bankası A.Ş 'ye ait kredi kartını şifresi ile birlikte sanığa verdiği, sanığın katılanın verdiği kredi kartı ve şifre yardımı ile 28 Eylül 2013 tarihinde 320,00 TL ve 02 Ekim 2013 tarihinde 339,00 TL ... Kuyumculuk isimli iş yerinden çekim yaptırdığı, daha sonra katılanın yaptığı araştırmada bilgisayarın tamir edilmeyip, ücretsiz ve hatır işi olarak temizliğinin yapıldığının anlaşıldığı iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, banka yazıları ile dosya kapsamına göre; katılana ait kredi kartını şifresi ile birlikte alarak elinde bulundurduğu farklı zamanlarda rızası hilafına kullanarak haksız menfaat temin edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 43/1 ve 245. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen “ zincirleme şekilde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek güveni kötüye suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereği sanığın sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının SAKLI TUTULMASINA, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.