Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2061 E., 2025/35 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2023/2061, K. 2025/35, T. 06.01.2025
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 1. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiTemyiz incelemesine konu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin gerekçeli kararının sanık müdafine UYAP sisteminde "meslekten ayrılma nedeni ile kayıt durumu pasiftir" uyarısı bulunması sebebiyle tebliğ edilmediği, sanık müdafinin vefat etmesi yada başka bir nedenle avukatlık mesleğinden ayrılması halinde de sanık hakkında müdafi zorunluluğunun temyiz davası için devam ettiğinin anlaşılması karşısında; sa…
Karar metninin tamamı
1. Ceza Dairesi 2023/2061 E. , 2025/35 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1078 E., 2022/517 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2022/1078 Esas, 2022/517 Karar sayılı kararının, katılanlar vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyiz incelemesine konu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin gerekçeli kararının sanık müdafine UYAP sisteminde "meslekten ayrılma nedeni ile kayıt durumu pasiftir" uyarısı bulunması sebebiyle tebliğ edilmediği, sanık müdafinin vefat etmesi yada başka bir nedenle avukatlık mesleğinden ayrılması halinde de sanık hakkında müdafi zorunluluğunun temyiz davası için devam ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'a müdafi görevlendirmesi yapılarak eksikliğin giderilmesi amacıyla incelemeye konu gerekçeli kararın bu müdafiye tebliğ edilmesi, tebliğ - tebellüğ evrakının dava dosyasına eklenmesi, yasal süresi içerisinde kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 092b4d22ef305652f9575f24c4c25bdf443d300d84239c587cab35c003f1b8e3
Son alınma: 07.11.2026 03:03 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış kasten öldürme kararlarının sayımı
Yargıtay kasten öldürme davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 82 kasten öldürme kararının 56 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%68), 22 tanesinde bozmuştur (%27). 4 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Kasten öldürme kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 22 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Kasten öldürme davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (76 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (69 kararda); 7079 sayılı Kanun (24 kararda).Kasten öldürme davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 82 kararın 73 tanesi Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 12. Ceza Dairesi (5), 6. Ceza Dairesi (2), 3. Ceza Dairesi (1).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2048 E., 2025/31 K.1. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2043 E., 2025/30 K.1. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2046 E., 2025/34 K.1. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2465 E., 2025/25 K.1. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2395 E., 2025/61 K.1. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.