Kasten öldürme kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?
Yayımlanmış kararlar arasında 5 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.
Bozma kararları ve gerekçeleri
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4612 E., 2025/73 K.
1. Ceza Dairesi · E. 2024/4612 · K. 2025/73 · 07.01.2025 · Bozma
“1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, hükme esas alına…”
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6387 E., 2025/80 K.
1. Ceza Dairesi · E. 2024/6387 · K. 2025/80 · 07.01.2025 · Bozma
“2.765 sayılı Kanun uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükümlerin, 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9 uncu maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan hükmün önceki ve sonraki Kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek; hükümlünün eylemi…”
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/17334 E., 2025/514 K.
3. Ceza Dairesi · E. 2024/17334 · K. 2025/514 · 07.01.2025 · Bozma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11505 E., 2025/91 K.
6. Ceza Dairesi · E. 2023/11505 · K. 2025/91 · 06.01.2025 · Bozma
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6865 E., 2025/54 K.
1. Ceza Dairesi · E. 2024/6865 · K. 2025/54 · 06.01.2025 · Bozma
“1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükmün denetime olanak verecek şekilde yeterli gerekçeyi içerdiği, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgil…”
“Dosya içerisinde bulunan tanık beyanlarından sanık ve katılan arasında olaydan birkaç ay önce tartışma yaşandığı ve bu tartışmanın şeflerin araya girmesiyle son bulduğu, alınan tanık beyanlarında katılanın sanığı daha sonra taciz veya rahatsız ettiğine dair bir ifadeye rastlanmadığı, sanığın taciz edildiği iddiasının diğer tanık beyanları ile örtüşmeyip salt kendi iddiası olduğu anlaşılmakla 5237 sayılı Kanun'un 29/…”
İlgili sorular
Yargıtay kasten öldürme davalarında nasıl karar veriyor?
Kasten öldürme davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?
Kasten öldürme davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?
Kendi olayınıza en yakın kararları görün
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Bu sayfa MRHUKUK'ta yayımlanmış 10 Yargıtay kararının otomatik sayımıdır; hukuki görüş değildir. Kendi davanız için bir avukata danışın.