İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/832 E., 2025/36 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/832 Esas KARAR NO : 2025/36 TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Talep eden tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden dilekçesinde özetle; şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolduğu, yapılan tüm aramalarda bulunamadığı, irade dışında meydana gelen bu olay nedeniyle yasal işlemlerin yapılamadığını belirterek genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep , TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep eden genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. TTK 82/7. maddesi uyarınca ticari defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talep edenin genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolduğu, aramalara rağmen bulunamadığı, kaybolma sebebinin ne olduğunun bilinmediği gerekçesi ile zayi belgesi talebinde bulunduğu, 15/01/2025 tarihli celse de talep eden şirket yetkilisinin davaya konu defterlerin ne şekilde kaybolduğunun bilinmediği, şirket merkezinin bulunduğu binanın 2020 yılında meydana gelen İzmir depreminde hasar gördüğü, binaya girişlerine imkan tanınmadığı, binanın yıkımının gerçekleştiği, defterlerin burada kaybolmuş olabileceğine dair beyanda bulunduğu, TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerektiği, ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesinin zorunlu olduğu, somut olayda talepte bulunan şirketin tacir olarak tacir olmanın hüküm ve sonuçları kapsamında basiretli davranma yükümlülüğü altında olduğu, talep eden şirketin talebe konu defterin ne şekilde zayi olduğuna dair kesin bir bilgiye dahi sahip olmadığı, söz konusu durum tacir olmanın yükümlülükleri ile bağdaşmadığı gibi ileri sürülen sebebin zayi belgesi verilmesini gerektiren hallerden de olmadığı, talepte bulunanın açıklanan nedenlerle zayi belgesi talep edemeyeceği, iddianın ileri sürülüş biçimine göre mahkememizce başka araştırma yapılmasına lüzum bulunmadığı anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Talebin REDDİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın davacı tarafından yatırılan 427,60 TL peşin harçtan mahsubu ile 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep edene İADESİNE, Dair karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere talep edenin şirket yetkilisinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/01/2025 Katip ... Hakim ... E-İMZA E-İMZA