10 KASIM · 09.05 Gazi Mustafa Kemal Atatürk 1881–1938

Cumhuriyetimizin kurucusunu, aramızdan ayrılışının 88. yılında saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Portre kaynağı (Wikimedia Commons, CC0)

Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/634 E., 2025/28 K.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/634 · K. 2025/28 · 16.01.2025

Ticaret Hukuku İlk derece mahkemesiKesinleşmedi

Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Zayi belgesi verilmesi konulu davada mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar verdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu bir zayi belgesi verilmesi davası. Davacı tarafın anlatımı özetle:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette hisse devri yapılacağı için; muhasebe servisinde şirkete ait "pay defteri" aranmış fakat yapılan tüm aramalara rağmen pay defteri ne şirkette, ne de muhasebe servisinde bulunamadığını, müvekkili şirkete ait pay defteri müvekkili şirketin tüm özen ve dikkatine rağmen bulunamamış olduğunu, şirkete ait pay defteri olmadan hisse devri yapılamayacağından dolayı z…

Dava açılmamış sayılmış; davanın esası hakkında karar verilmemiştir.

Resmî kaynakta bu karar henüz kesinleşmemiş görünüyor; üst mahkemede değişebilir.

Avukat için özet

Künye
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/634, K. 2025/28, T. 16.01.2025
Hüküm
Davanın açılmamış sayılması — kesinleşmedi (kaynağa göre)
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret MahkemesiDavanın açılmamış sayılması
    Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Karar metninin tamamı

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/634 Esas KARAR NO: 2025/28 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 02/09/2024 KARAR TARİHİ: 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette hisse devri yapılacağı için; muhasebe servisinde şirkete ait "pay defteri" aranmış fakat yapılan tüm aramalara rağmen pay defteri ne şirkette, ne de muhasebe servisinde bulunamadığını, müvekkili şirkete ait pay defteri müvekkili şirketin tüm özen ve dikkatine rağmen bulunamamış olduğunu, şirkete ait pay defteri olmadan hisse devri yapılamayacağından dolayı zayi olan şirket pay defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 19/09/2024 tarihli dilekçesiyle davayı geri çektiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde; 6100 sayılı HMK'nın 123. Maddesi; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. --------- Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." şeklindedir.Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda: dava devam ederken davacı vekilinin davayı geri aldığını beyan ettiği, HMK'nın 123. Maddesi doğrultusunda davanın geri alınması durumunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, sonucuna varılarak davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar harcı 615,40 TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan ‭187,8‬ TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluklarında, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/01/2025

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: 4896b3f840d8fa290d71ae4cdfb3f389cad8219402546cfcf6ced5cf88d3a99e

Son alınma: 08.11.2026 03:00 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 08.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.