Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/31 E., 2025/40 K.

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi · Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/31 · K. 2025/40 · 13.01.2025

Ticaret Hukuku İlk derece mahkemesiKesinleşti

Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Zayi belgesi verilmesi konulu davada mahkeme davacı davasından feragat ettiği için davayı reddetti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu bir zayi belgesi verilmesi davası. Davacı tarafın anlatımı özetle:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin, yevmiye karar defterinin, pay defterinin, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin, envanter defterinin, defter-i kebirin, damga vergisi defterinin 02/01/2025 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, TTK 82/7 maddesi uyarınca davacı şirkete ait bir kısım ticari defterlerin zayi olduğun…

Davacı davasından feragat etmiş (vazgeçmiş); mahkeme bu nedenle davayı reddetmiş. Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur; aynı dava yeniden açılamaz.

Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.

Avukat için özet

Künye
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/31, K. 2025/40, T. 13.01.2025
Hüküm
Feragat nedeniyle ret — kesinleşti (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Resmî kaynakta karar kesinleşmiş görünüyor; kanun yolu artık açık değildir.

Yargılama süreci

  1. •
    Ankara Batı Asliye Ticaret MahkemesiFeragat nedeniyle ret
    1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

Karar metninin tamamı

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/31 Esas - 2025/40 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/31 Esas KARAR NO : 2025/40 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ: 13/01/2025 K.YAZIM TARİHİ: 13/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin, yevmiye karar defterinin, pay defterinin, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin, envanter defterinin, defter-i kebirin, damga vergisi defterinin 02/01/2025 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, TTK 82/7 maddesi uyarınca davacı şirkete ait bir kısım ticari defterlerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. Dava, davacı şirkete ait bir kısım ticari defterlerin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/01/2025 tarihli dilekçe ile, davacı şirkete ait ticari defterlerin tamamının 09/01/2025 tarihinde bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını bu nedenle davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyaya sunulan vekaletnamesinde, feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacı feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/01/2025 Katip Hakim E-imzalıdır E-imzalıdır

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: 7e5ecc2dc802437b340efc6d22bd6e6f00809d4029a81b6acc56957919031ab9

Son alınma: 04.11.2026 22:02 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 04.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.