Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2025/12 K. — itirazın iptali

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/77 · K. 2025/12 · 14.01.2025

Ticaret Hukuku İlk derece mahkemesiKesinleşmedi İtirazın iptali

Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

İtirazın iptali talebiyle açılan davada mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar verdi ve karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Davacı bu davada itirazın iptali talep etmiş.

Davacı tarafın anlatımı özetle:

Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

Mahkeme kararında birden fazla sonuç var (davanın açılmamış sayılması ve karar verilmesine yer olmadığı); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.

Resmî kaynakta bu karar henüz kesinleşmemiş görünüyor; üst mahkemede değişebilir.

Avukat için özet

Künye: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/77, K. 2025/12, T. 14.01.2025
Talepler: itirazın iptali
Hüküm: Davanın açılmamış sayılması, Karar verilmesine yer olmadığı — kesinleşmedi (kaynağa göre)
Emsal değeri: Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

•
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret MahkemesiKarar verilmesine yer olmadığı, Davanın açılmamış sayılması
1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,

Karar metninin tamamı

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/77 Esas KARAR NO: 2025/12 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının 24/09/2024 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 24/09/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 785,59 TL peşin harç mahsubu ile fazla alınan 170,19‬ TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine, 3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2025

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: 4b9dd1e5a181553c94671fff6b5eb1fb327bebc981590ef8c8939c85ecc98577

Son alınma: 05.11.2026 18:25 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 05.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış itirazın iptali kararlarının sayımı

Yargıtay itirazın iptali davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 21 itirazın iptali kararının 18 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%86), 2 tanesinde bozmuştur (%10). 1 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.İtirazın iptali kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 2 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.İtirazın iptali davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 6100 sayılı Kanun (20 kararda); 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (7 kararda); 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (2 kararda).İtirazın iptali davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 21 kararın 9 tanesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 11. Hukuk Dairesi (5), 10. Hukuk Dairesi (3), 9. Hukuk Dairesi (2).

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2025/12 K. — itirazın iptali

Kısa özet

☺Vatandaş için açıklama

§Avukat için özet

→Yargılama süreci

¶Karar metninin tamamı

≈Benzer kararlar ve sorular