Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/2287 E., 2025/20 K.

ESAS NO: 2024/2287 KARAR NO:2025/20 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/2287 KARAR NO : 2025/20 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/07/2024 NUMARASI : 2024/506 Esas 2024/485 Karar TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ KARAR TARİHİ : 15.01.2025 Taraflar arasındaki davada Ankara 8. Aile ve Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Ankara 8. Aile Mahkemesince; somut olayda davalının kullandığı velayet yetkisine dayanarak çocuğun malı üzerinde yaptığı bir tasarruftan ziyade şirket yetkilisi- sorumlusu sıfatı ile yaptığı işlemden kaynaklı bir uyuşmazlık bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince ise; dava çocuk mallarının korunmasına ilişkin olup şirketin uğradığı zararın tazminine ilişkin bir talebin olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda; Davacı vekili tarafından, davacının kızı ...halihazırda davalı ... ile evli olup tarafların bu evlilikten ... isminde müşterek çocukları bulunduğunu, davalı ... ile davacının kızı ... ortak oldukları ...ne müşterek çocuk ... de yüzde yirmi oranında hissedar yapıldığını, küçük ... temsil etmek hak ve çıkarlarını korumak üzere davacı dede ...'ın kayyım olarak atandığı, babanın çocuk malları hakkında gerekli özeni göstermediğinin tespiti halinde çocuğa ait olan tüm varlığı ile gelirlerinden davalının kişisel mal varlığına aktarmış olduğu kısımların tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararının istinafı üzerine istinaf incelemesi yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesin 28.Hukuk Dairesi kararında davanın çocuk mallarını korunması istemine ilişkin olduğunun kabul edildiği, davada şirketin uğradığı zararın tazminine ilişkin bir talebin bulunmadığı, böylece çocuk mallarının korunmasına ilişkin davanın Ankara 8. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22.maddeleri gereğince Ankara 8. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 15.01.2025 tarihinde karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 16/01/2025 ... Başkan Üye Üye Katip ... Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.