Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2024/2092 E., 2025/27 K.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi · Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi · E. 2024/2092 · K. 2025/27 · 02.01.2025
Genel Hukukİstinaf (bölge adliye mahkemesi)KesinleştiOy birliği
Bu bir istinaf (bölge adliye mahkemesi) kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.
≡
Kısa özet
Bu davada bölge adliye mahkemesi eksiklerin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Bölge adliye mahkemesi istinaf incelemesine geçmeden dosyayı, belirttiği eksikler tamamlansın diye ilk derece mahkemesine geri çevirmiş; inceleme bundan sonra yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.
§Avukat için özet
Künye
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, E. 2024/2092, K. 2025/27, T. 02.01.2025
Mevzuat
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (m. 352)
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği, kesinleşti (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya istinaf incelemesi için yeniden bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesi
Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2092 - 2025/27 B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2022/603 Esas, 2024/467 Karar Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyanın incelenmesinde, davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 ve 352. maddeleri uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak 02/01/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025
Atıf yapılan mevzuat
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (m. 352)
¶Karar metninin tamamı
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2092 - 2025/27
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2092 Esas
KARAR NO : 2025/27
KARAR TARİHİ : 02/01/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/06/2024
NUMARASI : 2022/603 Esas, 2024/467 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyanın incelenmesinde, davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Oysa istinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi verebilir. İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. İstinaf yoluna asıl başvuran taraf, buna karşı iki hafta içinde cevap verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı ilgili bölge adliye mahkemesine göndermelidir.
Şu durumda, davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne tebliğ edildi ise tebliğ evrakının eklenmesi, tebliğ edilmedi ise tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 ve 352. maddeleri uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak 02/01/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza