Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2025/16 K.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/173 Esas - 2025/16 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : .... HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... TEMSİLCİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Lehtarı oldukları, keşidecisi .... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet çekin kaybolduğunun tespit edildiğini ve yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, dava konusu .... 40.000,00-TL bedelli çekin kaybolma nedeniyle iptaline ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, davaya konu çekin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yapılan açıklamalar ve toplanılan deliller kapsamında davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu(yitirildiği) kanaat edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1-Davanın KABULÜ İLE; ...., 28/02/2024 Tarih ve 40.000,00 TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından, peşin ödenen toplam 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı yanın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/01/2025 Katip ... e-imza Hakim .... e-imza