Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/852 E., 2025/19 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/852 Esas - 2025/19 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/852 Esas KARAR NO : 2025/19 ... DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GER. KAR. YAZ. TARİH : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı tanker 04.08.2022 tarihinde ... durağında müvekkiline ait ... plakalı aracın sol arka ve ön kısmına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...numaralı poliçe ile sigortalı olan davalı taraftaki araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkil aracında değer kaybı oluştuğunu, ayrıca müvekkilinin aracı halk otobüsü olup ... arasında yolcu taşımacılığı ile ticari amaçla kullanıldığını, onarım süresi içerisinde aracı çalışmadığından müvekkilin zarara uğradığını, aracın yaklaşık 1 ay kullanılamadığını, müvekkile ait otobüsün günlük kazancının tespit edilmesi için ... ne müzekkere yazılmasını ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 liranın işleyecek faizi ile birlikte taraflarına ödenmesini ve değer kaybı için şimdilik 1.000 liranın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar tarafından tazmin edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Batı Adliyesine gönderilmesi gerektiğini, araçlarının ...poliçe numarası sigortalı olduğunu, kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, kaza yerinde otobüs durağı olup olmadığının sorulmasını istediklerini, müvekkile ait hem araç hem dorse ayrı ayrı sigortası bulunduğunu, yine ... Şirketi adına taşınma sigortası ve tanker sigortası bulunduğundan sigorta şirketlerinden hasar ve değer kaybı ödemesi yapılıp yapılmadığının hasar dosyası oluşturulup oluşturulmadığının sorulmasını ve davaya dahil edilmesini, davanın reddini arz ve talep etmiştir. Davalı ... sayılı ... poliçesi akdedilmiş olduğunu, ... Genel Şartları ile ilgili poliçede öngörüldüğü üzere belirlenecek gerçek zarardan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduklarını, başvuru üzerine araçta oluşan değer kaybının incelemeye alındığını ancak sonucu beklenmeden davanın açılmış olduğunu, değer kaybı hesaplanmasını ... Değer kaybı Yöntemi ile yapılması gerektiğini, kazanç kaybının poliçe teminatı kapsamında olmadığını, kabul anlamına gelmemek üzer temerrüt tarihinden itibaren ancak yasal faizi ile sorumlu olabileceklerini, davanın reddini arz ve talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı ve ikame araç bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış, tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır. Davadan feragat etmeye yetkili davacı vekili 30/12/2024 havale tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketi hakkındaki davadan feragat etmiştir. Anılan nedenle davalılardan ...bakımından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. Diğer davalılar bakımından yapılan incelemede ilgili evraklar dosyaya kazandırılmış ve uyuşmazlığın çözümü teknik bilgiyi gerektirdiğinden konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır. 25/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kusur yönünden; ... durak levhası mevcut olan yerde yolcu indirip bindirmek için duran davacıya ait halk otobüsüne aynı istikamette seyreden Burhan Uğurlu idaresindeki aracın arka taraftan çarpması nedeniyle oluşan kazada davalı sürücü Burhan Uğurlu'nun %100 oranında (tamamen) kusurlu olduğu mütala edilmiştir. Davacıya ait aracın özellikleri kazada hasar gören parçalar değerlendirilmek suretiyle kazasız hali ile onarım görmüş hali arasında oluşacak farktan yola çıkılarak değer kaybı tutarı 50.000,00TL olarak hesaplanmıştır. Aracın makul onarım süresinin 15 gün olduğu ancak onarımın fiilen 13 gün sürdüğü belirtilmiş ve 13 gün üzerinden mahrum kalınan gelir tutarı da 12.025,00TL olarak hesaplanmıştır. Mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilerek benimsenmiştir. Benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın, davalılardan ... bakımından kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalılardan .... Bakımından davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Davalılardan ... bakımından davanın kabulüne, 50.000,00-TL değer kaybı tazminatı, 12.025,00-TL kazanç kaybı olmak üzere 62.025,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 04/08/2022 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 4.236,92TL karar ve ilam harcından peşin ve ıslah ile alınan toplam 1.319,85TL harcın mahsubu ile kalan 2.917,07TL karar ve ilam harcının davalılardan ... alınarak Hazineye gelir yazılmasına, 4-Davacı tarafından yapılan 269,85TL başvuru harcı, 269,85TL peşin harç, 1.050,00TL ıslah harcı, 4.000,00TL bilirkişi ücreti, 841,50TL tebligat, müzekkere gideri olmak üzere toplam 6.431,20TL yargılama giderinin davalılardan .... alınarak davacıya verilmesine, 5-AAÜT uyarınca belirlenen 30.000,00TL vekalet ücretinin davalılardan ... alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 6-Dava öncesi zorunlu ara buluculuk gideri olan 3.600,00TL'nin davalılardan ... alınarak hazineye gelir yazılmasına, 7-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekili ile davalılardan ... vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Mahkememize ... Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/01/2025 ....