Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23949 E., 2025/235 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/23949, K. 2025/235, T. 09.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 6136 sayılı Kanun; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 286/3, 296/2, 304/1)
- Hüküm
- Onama — oy birliği
- Pratik sonuç
- Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 8. Ceza DairesiOnama5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı…
Uyuşmazlık ve gerekçe
8. Ceza Dairesi 2024/23949 E. , 2025/235 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Yapılan ön inceleme neticesinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.08.2024 tarihli ve 2024/1174 Esas, 2024/2028 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 6136 sayılı Kanun
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 286/3, 296/2, 304/1)
Karar metninin tamamı
8. Ceza Dairesi 2024/23949 E. , 2025/235 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.08.2024 tarihli ve 2024/1174 Esas, 2024/2028 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; hükümde temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.08.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: ad72e23cf5e7374e96bbf008452fc09fcef1aeca17ae606abc20b86f57df5f00
Son alınma: 03.11.2026 06:01 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kararlarının sayımı
Yargıtay kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 45 kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kararının 27 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%60), 8 tanesinde bozmuştur (%18). 10 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 8 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (30 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (19 kararda); 7079 sayılı Kanun (7 kararda).Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 45 kararın 22 tanesi Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 9. Ceza Dairesi (19), 3. Ceza Dairesi (1), 5. Ceza Dairesi (1).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23895 E., 2025/189 K.8. Ceza Dairesi · 08.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23538 E., 2025/291 K.8. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23689 E., 2025/192 K.8. Ceza Dairesi · 08.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23549 E., 2025/85 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23290 E., 2025/391 K.8. Ceza Dairesi · 14.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.