Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21496 E., 2025/61 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/21496, K. 2025/61, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 6136 sayılı Kanun; 5271 sayılı Kanun (m. 294, 298, 304)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 8. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddiTemyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklindeki düzenleme gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
8. Ceza Dairesi 2024/21496 E. , 2025/61 K. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 20.12.2023 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun' un 294 üncü maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklindeki düzenleme gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 6136 sayılı Kanun
- 5271 sayılı Kanun (m. 294, 298, 304)
Karar metninin tamamı
8. Ceza Dairesi 2024/21496 E. , 2025/61 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanun' a Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 20.12.2023 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun' un 294 üncü maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklindeki düzenleme gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 7f1bd17667b4a9f9580b6422ff29d30ac547accb8350467c3e8e293e15e250c5
Son alınma: 24.10.2026 20:29 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış ruhsatsız silah kararlarının sayımı
Yargıtay ruhsatsız silah davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 17 ruhsatsız silah kararının 4 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%24), 5 tanesinde bozmuştur (%29). 8 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Ruhsatsız silah kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 5 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Ruhsatsız silah davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 6136 sayılı Kanun (17 kararda); 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (13 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (7 kararda).Ruhsatsız silah davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 17 kararın 11 tanesi Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 6. Ceza Dairesi (3), 5. Ceza Dairesi (1), 3. Ceza Dairesi (1).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21608 E., 2025/60 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21161 E., 2025/98 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3096 E., 2025/51 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21737 E., 2025/94 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20552 E., 2025/116 K.8. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.