Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/20544, K. 2025/114, T. 07.01.2025
İlgili mahkemeler
Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)
Hüküm
Temyiz isteminin reddi — oy birliği
Pratik sonuç
Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 8. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi
Sanığa 15.02.2024 tarihli celsede tefhim edilen temyiz nedenlerini içerir dilekçe sunması gerektiği yönünde ihtarat içeren karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süreden sonra 08.03.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Teb…
?Uyuşmazlık ve gerekçe
8. Ceza Dairesi 2024/20544 E. , 2025/114 K. Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 15.02.2024 tarihli ve 2023/2319 Esas, 2024/811 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığa 15.02.2024 tarihli celsede tefhim edilen temyiz nedenlerini içerir dilekçe sunması gerektiği yönünde ihtarat içeren karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süreden sonra 08.03.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1, 304/1)
¶Karar metninin tamamı
8. Ceza Dairesi 2024/20544 E. , 2025/114 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 15.02.2024 tarihli ve 2023/2319 Esas, 2024/811 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığa 15.02.2024 tarihli celsede tefhim edilen temyiz nedenlerini içerir dilekçe sunması gerektiği yönünde ihtarat içeren karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süreden sonra 08.03.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.