Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19999 E., 2025/393 K.

Yargıtay · 8. Ceza Dairesi · E. 2024/19999 · K. 2025/393 · 14.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay temyiz istemini reddetti ve eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay kararında birden fazla sonuç var (temyiz isteminin reddi ve dosyanın geri çevrilmesi); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/19999, K. 2025/393, T. 14.01.2025
İlgili mahkemeler: İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi
İncelenen karar: İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 16.11.2023 tarihli, 2022/207 E., 2023/563 K. sayılı kararı
Mevzuat: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu; 6723 sayılı Kanun (m. 33); 5320 sayılı Kanun (m. 8); 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu (m. 317)
Hüküm: Temyiz isteminin reddi, Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç: Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.

Yargılama süreci

•
Yargıtay 8. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi, Dosyanın geri çevrilmesi
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Kamu Barışına Karşı Suçlar" bölümünde düzenlenen sanıklara yüklenen suçlar, suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçilerin bu davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekili ile şikayetçilerin temyiz istemlerinin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı K…

Uyuşmazlık ve gerekçe

8. Ceza Dairesi 2024/19999 E. , 2025/393 K. SUÇLAR : Halkı kin ve düşmanlığa alanen tahrik etme suretiyle açık ve yakın tehlikeye sebep olma, halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2023 tarihli ve 2022/207 Esas, 2023/563 Karar sayılı kararının şikayetçi vekili ve şikayetçiler tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Kamu Barışına Karşı Suçlar" bölümünde düzenlenen sanıklara yüklenen suçlar, suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçilerin bu davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekili ile şikayetçilerin temyiz istemlerinin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 317. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
6723 sayılı Kanun (m. 33)
5320 sayılı Kanun (m. 8)
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu (m. 317)

Karar metninin tamamı

8. Ceza Dairesi 2024/19999 E. , 2025/393 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Halkı kin ve düşmanlığa alanen tahrik etme suretiyle açık ve yakın tehlikeye sebep olma, halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2023 tarihli ve 2022/207 Esas, 2023/563 Karar sayılı kararının şikayetçi vekili ve şikayetçiler tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Kamu Barışına Karşı Suçlar" bölümünde düzenlenen sanıklara yüklenen suçlar, suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçilerin bu davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekili ile şikayetçilerin temyiz istemlerinin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 317. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: e538772930fbffbe5d84199dfdd78a8bf6aae25dfe8d76d902cbe9dfeec97c6e

Son alınma: 03.11.2026 08:34 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararları — 320 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19999 E., 2025/393 K.

Kısa özet

☺Vatandaş için açıklama

§Avukat için özet

→Yargılama süreci

?Uyuşmazlık ve gerekçe

¶Karar metninin tamamı