Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/945 E., 2025/14 K.

7. Hukuk Dairesi 2024/945 E. , 2025/14 K. MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2103 E., 2023/1979 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ürgüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/421 E., 2022/124 K. Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, terditli olarak tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulü ile vasiyetnamenin iptaline karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... tarafından olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, muris ...'nin 08.07.2017 tarihinde öldüğünü, muris tarafından Ürgüp Noterliğinde düzenlenen 07.05.2015 tarihli vasiyetname ile murisin menkul, gayrimenkul tüm malvarlığını davalıya bıraktığını, ancak vasiyetin yapıldığı tarihte akli melekelerini tamamen yitirmiş olan murisin ehliyetsiz olduğunu, 2012 yılında murisin beyninde tümör tespit edilmesi ile beyin ameliyatı olduğunu, ameliyattan kısa bir süre sonra da bedensel ve zihinsel yeteneklerini kaybetmeye başladığını, yürümeyi konuşmayı unuttuğunu, en basit ihtiyaçlarını kendi karşılayamaz ... geldiğini, bu durumun sadece fiziksel yeteneklerini kaybetme şeklinde değil her şeyi unutmak şeklinde devam ettiğini, muris bu haldeyken davalı kardeşin bir vasiyet yapmasını sağladığını, noterliğe verilen sağlık raporunun murisin gerçek durumunu yansıtmayıp hatalı olduğunu ileri sürerek, 07.05.2015 tarihli vasiyetnamenin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili, davacının iddialarının asılsız olduğunu, murisin zihinsel bir kaybı olmadığını, rapor veren doktorun böyle bir durumu tespit etmiş olsa olumsuz kanaat bildireceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile muris ...'nin 06.05.2015 tarihinde fiil ehliyetini haiz olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 07.05.2015 tarihli vasiyetnamenin iptaline karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükmün ve yapılan yargılamanın usul ve yasaya, Yargıtay Yerleşik İçtihatlarına uygun olduğu belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı ... temyiz dilekçesinde, davacıların vasiyetname ile aynı tarihte murisin yaptığı başka bir işleme itiraz etmemiş olduklarını, vasiyetnamenin iptalini istemelerinin iyiniyet kuralına aykırı olduğunu, Adli Tıp Kurumu raporunun hatalı olduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, vasiyetnamenin iptali, terditli olarak tenkis istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.01.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.