Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6203 E., 2025/510 K.

Yargıtay · 7. Ceza Dairesi · E. 2024/6203 · K. 2025/510 · 14.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Özel belgede sahtecilik Kaçakçılık

Kısa özet

Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/6203, K. 2025/510, T. 14.01.2025
Mevzuat: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
Hüküm: Onama — oy birliği
Pratik sonuç: Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.

Yargılama süreci

✓
Yargıtay 7. Ceza DairesiOnama
hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.

Uyuşmazlık ve gerekçe

7. Ceza Dairesi 2024/6203 E. , 2025/510 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25.02.2013, 01.03.2013'' yerine ''2013'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Dava konusu makaronların müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu

Karar metninin tamamı

7. Ceza Dairesi 2024/6203 E. , 2025/510 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/320 E., 2024/457 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25.02.2013, 01.03.2013'' yerine ''2013'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Dava konusu makaronların müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 9faa5a8bc296281ee4fb5a367629b7045a412e18d17e757080a56e867707f7ed

Son alınma: 07.11.2026 09:26 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Konular

Özel belgede sahtecilik32 Yargıtay kararı Bu konuda sık sorulanlar

Kaçakçılık179 Yargıtay kararı Bu konuda sık sorulanlar

Özel belgede sahtecilik konusunda avukata danışın Yargıtay 7. Ceza Dairesi kararları — 251 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6203 E., 2025/510 K.

Kısa özet

☺Vatandaş için açıklama

§Avukat için özet

→Yargılama süreci

?Uyuşmazlık ve gerekçe

¶Karar metninin tamamı